W dniu 16.04.2022 o 04:08, Marcin Debowski pisze:

> Ale skąd nagle ta nagonka na testy?

Stąd, że okazało się że szczepienia nie wpływają nijak znacznie na
zachorowania. No wiec olin wykombinował, że może szczepienia działają
dobrze, tylko dane o zachorowaniach są złe.

A w międzyczasie polska agencja oceny procedur medycznych i taryfikacji
czy jakoś tak napisała, że między 50 a 90% testów było fałszywie
pozytywnych i na tej podstawie NFZ zmienił strategię i zalecił
zaprzestanie testowania bezobjawowych. Potem okazało się, ze dane w tym
profesjonalnym raporcie były z dupy i po zwróceniu uwagi zostaly
zmienione na inne z dupy ale mniej kłujące w oczy. Jak widzisz ful
prosfeska - naukowcom nie wierzysz?


> Trochę mnie ta cała dyskusja
> przytłacza, co już Olin rezolutnie był zauważył, ale nie kojarzę
> jakiegoś naukowego konsensusu przerażającej nieskuteczności tych testów.

No właśnie ostatnio (przynajmniej w polsce) okazały się nadzwyczaj
skuteczny - skuteczność do 1000% ;) Trochę się krew gotuje jak się
okazuje że dwa filary walki z kowidem (certy i wszelkie kwarantanny)
okazują się być z dupy wzięte bo szczepionka nie zapobiega zachorowaniu
i transmisji a testy były z D4. To w czym kurwa ci naukowcy mieli rację,
skoro we wszystkich kluczowych rzeczach się mylili i odstawililiśmy
bardzo kosztowne (materialnie i zdrowotnie) rzeczy, które chuja dały?

> Od początku raczej wiadomo, że jak to z testami, 100% pewności nie dają
> a i test należy wykonać zgodnie z pewnymi procedurami.

Były dwie podstawy zarządzania pandemią. Testowanie i szczepienia. Jak
się okaże że obydwa z dupy, to znaczy że spierdoliliśmy wszystko co się
dało.

--
Shrek

***** *** i konfederację.