-
Data: 2022-04-16 14:17:42
Temat: Re: Korelacja
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 16.04.2022 o 12:57, Shrek pisze:
> W dniu 16.04.2022 o 12:45, Kviat pisze:
>> Czyli twierdzisz, że naukowcy nas okłamali (i nadal nas okłamują), że
>> szczepionki działają,
>
> No oczywiście że nie działają jeśli chodzi o ograniczenie zachorowań i
> transmisji.
Czyli twierdzisz, że naukowcy nas okłamali (i nadal nas okłamują), że
szczepionki działają.
Oczywiście, że skoro jest łagodniejszy i krótszy przebieg choroby, to
następuje ograniczenie zachorowań i transmisji.
To rozumieją nawet co bardziej rozgarnięte dzieci.
>> że zachorowanie po szczepieniu ma łagodniejszy przebieg, ma mniej
>> powikłań niż bez szczepienia, że po szczepieniu umiera mniej ludzi?
>
> Ile razy można - nigdy temu nie zaprzeczałem.
Przecież zaprzeczasz. Cały czas.
Skoro szczepionki nie działają, a szury miały rację, to skąd się bierze
po szczepieniu łagodniejszy przebieg, mniejsze powikłania lub brak
powikłań i po szczepieniu umiera mniej ludzi?
Cud?
>> Czyli twierdzisz, że gdyby ludzie nie siedzieli w domach, nie nosili
>> maseczek i roznosili wirusa, to zachorowałoby tyle samo ludzi, w tak
>> samo rozciągniętym czasie i szpitale byłyby tak samo obłożone chorymi?
>
> Nie - nie twierdzę.
No to "te rzeczy" dały chuja, czy nie dały?
Wirus się mniej roznosił, czy nie?
> Twierdzę tylko że wcale nie jestem przekonany że
> przez lokdałnynie zginęło więcej ludzi niż lokdałnami ocalono.
Ale rozumiesz, że mowa jest o tym, że siedzenie w domach miało zapobiec
roznoszeniu wirusa i że naukowcy mają rację, że jak się nie roznosi
wirusa, bo się siedzi w domu, to się nie roznosi wirusa?
> Co widać choćby w nadmiarowych zgonach, których nie da się przypisać bezpośrednio
> kowidowi (nawet kreatywnie).
To może to nie jest wina naukowców, którzy mają rację, że jak się siedzi
w domach i się nie roznosi wirusa, to się nie roznosi wirusa, bo się
siedzi w domach?
>> Że równie dobrze mogliby normalnie roznosić i nie byłoby różnicy?
>
> Nie wiemy.
Wiemy.
To nie pierwsza epidemia w historii ludzkości.
Po chuj izolowano i wywożono na bezludne wyspy ludzi chorych np. na
trąd, skoro mogliby normalnie roznosić i nie byłoby różnicy?
> Imho byłaby - zmarłoby więcej ludzi z grup ryzyka,
No to "te rzeczy" dały chuja, czy nie dały?
Czy może społeczeństwa powinny się umówić, że chuj z lokdałnem,
poświęcamy ludzi z grup ryzyka żeby młodzi i zdrowi mogli pojechać na
wakacje?
> ogólnie
> mniej albo porównywalnie, nie mielibyśmy zapaści w gospodarce, turystyce
> i edukacji.
No pewnie, bo jakby bez szczepionek i lokdałnów po ulicach chodzili
kaszlący ludzie, zataczający się od gorączki, pod szpitalami leżeli
nieprzytomni z braku miejsc w szpitalach, to na bank nie byłoby zapaści
w gospodarce, turystyka by kwitła, a młodzież zajmowałaby najwyższe
miejsca w olimpiadach matematycznych.
Bo to jest i było oczywiste, że bez szczepionek i lokdałnów byłoby
ogólnie mniej albo porównywalnie.
> Ogólnie brutalnie mówiąc poświęciliśmy życie i powodzenie
> osób młodszych i zdrowszych kosztem straszych i schorowanych.
Chyba chciałeś napisać coś innego?
Że kosztem dyskomfortu psychicznego młodszych i zdrowszych chroniliśmy
słabszych i schorowanych, dla których covid był śmiertelny.
Bo szczycimy się mianem ludzi cywilizowanych, którzy nie zrzucają ze
skały starszych, żeby odciążyć młodszych.
Z tego co piszesz wynika, że bez sensu jest szczepić ludzi
niedziałającymi szczepionkami i ograniczać im podróże, bo warto
poświęcić osoby starsze i te młodsze, które zmarłyby na covid, po to,
żeby młody i zdrowy (z jakiegoś powodu przekonany o swojej
nieśmiertelności i odporności na wirusa, że akurat on nie zachoruje i
nic mu nie będzie) mógł sobie polecieć na Hawaje i żeby nie powodować u
niego dyskomfortu ukłucia igłą, bo może zemdleć na widok strzykawki z
igłą, bo szczepionki nie działają, a szury miały rację.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.22 15:50 Shrek
- 16.04.22 16:13 Shrek
- 16.04.22 22:41 Kviat
- 16.04.22 23:47 n...@o...pl
- 17.04.22 03:23 Marcin Debowski
- 17.04.22 03:37 Marcin Debowski
- 17.04.22 03:45 Marcin Debowski
- 17.04.22 07:42 Shrek
- 17.04.22 08:05 Shrek
- 17.04.22 08:18 Shrek
- 17.04.22 08:24 Shrek
- 17.04.22 13:25 Zbynek Ltd.
- 17.04.22 13:41 Shrek
- 17.04.22 22:45 Kviat
- 17.04.22 23:18 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni