-
Data: 2022-02-22 18:01:24
Temat: Re: Korelacja
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 22.02.2022 o 16:08, J.F pisze:
>> pierdoliły bo znają się jak fryzjerzy na awiacji. I potem samoloty
>> uziemniono i zaczęto sprawdzać. Okazało się, że boeing dodał ficzer o
>
> No ale jednak nie paxy uziemily.
Tak samo jak nieszczepy nie wstrzymały szczepień;)
>> Oczywiście miało to drugie dno - jakby wpisać w
>> manual to niektórzy by się zaczęli zastanawiać, czy ten nowy typ jest
>> rzeczywiście starym tylko lepszym czy jednak nowym typem i trzeba
>> szkolenia pilotów na nowy typ robić - a to był podstawowy argumnet -
>> mamy mnóstwo pilotów ze szkoleniami na B737 new generation, więc jak na
>> maxa nie będzie potrzebne szkolenie typu to jesteśmy w domu.
>
> A z drugiej strony ... czy to nie pojdzie, a moze nawet powinno pojsc
> w te strone, ze pilotuje sie podobnie, a komputery zalatwiaja
> podobienstwo.
No właśnie tak poszło;) I może nie byłoby problemu, gdyby nie było to
łatanie starego projektu na siłę (po prostu 737 jest za nisko zawieszony
i normalnie wieksze silniki nie wchodzą). No i gdyby tą łatkę zrobić
dobrze a nie po łebkach. No i powiedzieć pilotom, ze jak źle działa, to
jak to cholertwo wyłączyć.
>> Zaczęto sprawdzać proces certyfikacji i okazało się... że boeing
>> certyfikował sam siebie i tylko papiery do FAA wysyłał a oni brali to za
>> dobrą monetę, bo przecież badanie się odbyło i kto ma to lepiej
>> sprawdzić jak sam producent.
>
> Tak po prawdzie ... jak mialby FAA sprawdzic dluzszy program ...
No dokładnie tak. Ale też trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że defacto
nie był to system sprawdzony przez FAA a przez boeinga. A to jak się
okazało miało swoje konsekwencje.
>> Skończylo się na dwuletnim uziemieniu maxów, zmianą procesu certyfikacji
>> i nieprzyjemnościami dla tej właśnie osoby co miała wątpliwości.
>
> Jak pamietasz - nie pierwsze to uziemienie w ostatnim okresie.
> Boeing jakos to przetrwal.
Boeing musi przetrwać - jest za duży i robi w obronności usa.
>> Więc wiara w nieomylonść oraz zwłaszcza w obiektywizm ludzi na
>> odpiwednich stanowiskach jest mocno przereklamowana. Zwłaszcza jak są
>> oni poniekąd zainteresowani żeby "w papierach było dobrze" przecież i
>
> Taa - afera diesli VW :-)
Chociażby. No i katalogowe dane o spalaniu;)
> A kogos z VW chcą sadzać.
> Niemiec, nie ma znajomosci w USA, USA nie ma tez interesu VW chronic
> :-)
Dokładnie - szarpią konkurencję:)
--
Shrek
***** *** i konfederację.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.22 18:02 Kviat
- 22.02.22 18:12 Shrek
- 22.02.22 20:38 Shrek
- 23.02.22 03:56 Marcin Debowski
- 23.02.22 04:45 Marcin Debowski
- 23.02.22 06:30 Marcin Debowski
- 23.02.22 08:18 Shrek
- 23.02.22 08:21 Shrek
- 23.02.22 08:42 Shrek
- 23.02.22 09:25 Tomasz Kaczanowski
- 23.02.22 09:45 Kviat
- 23.02.22 10:04 Shrek
- 23.02.22 10:17 Kviat
- 23.02.22 10:27 Kviat
- 23.02.22 10:30 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków