-
Data: 2022-02-23 10:17:42
Temat: Re: Korelacja
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 23.02.2022 o 06:30, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-02-22, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> Więc wiara w nieomylonść oraz zwłaszcza w obiektywizm ludzi na
>> odpiwednich stanowiskach jest mocno przereklamowana. Zwłaszcza jak są
>
> Ale to nawet nie o to w tej dyskusji przynajmniej mi chodzi, a bardziej,
> że Kwiat by wszystkich chętnie pozaszczepiał to 6tej potęgi, nawet gdyby
> siedzieli w izolatce bez wymiany wirusów z otoczeniem.
Nie rozumiem skąd to niezrozumienie.
Jak dla mnie, to szury mogą sobie wyjechać na bezludną wyspę, zamknąć
się w pokoju bez klamek bez wymiany wirusów z otoczeniem i się nie
szczepić, wierzyć w płaską Ziemię i chipy w szczepionce.
> Przy czym odmawia
> mi kompetencji do stwierdzenia faktu siedziedzenia w izolatce na
> podstawie tego, że nie znam się na produkcji szczepionek.
Toć jak chcesz, to sobie siedź w izolatce :)
Twierdzę, że skoro nie jesteś specjalistą od szczepionek, to nie masz
żadnych kompetencji (ja też nie mam) aby stwierdzić, czy szczepionka
jest skuteczna, czy nie jest.
Pozostaje tylko kwestia komu wierzysz. Naukowcom od szczepionek, czy
kolesiom z usenetu, którzy widzą przez okno, że szczepionki nie działają.
Koleś, który macha rękami i mówi: "widzicie! a nie mówiłem! naukowcy
stwierdzili, że skuteczność szczepionek spada z czasem, więc szczepionki
nie działają, naukowcy nas oszukali, a szury miały rację" niczym dla
mnie się nie różni od kolesia, który faszeruje ludzi amantadyną i
twierdzi, że leczy covida, bo tak mu się wydaje.
Jeżeli po badaniach by się okazało, że amantadyna faktycznie leczy
covida, to też machałby rękami i mówił "że szury miały rację, a naukowcy
ludzi oszukali, bo mięli lek pod ręką i z niego nie korzystali".
Na nieszczęście dla tego szura, okazało się, że amantadyna nie leczy.
A nawet jakby się okazało, że leczy, to wcale nie znaczy, że szur nie
był szurem, ponieważ podawał ludziom preparat powodujący poważne skutki
uboczne bez sprawdzenia, czy faktycznie działa.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.22 10:27 Kviat
- 23.02.22 10:30 Kviat
- 23.02.22 10:41 Kviat
- 23.02.22 10:44 Olin
- 23.02.22 10:52 A. Filip
- 23.02.22 11:07 Olin
- 23.02.22 12:02 Olin
- 23.02.22 12:06 Shrek
- 23.02.22 12:14 Shrek
- 23.02.22 13:45 J.F.
- 23.02.22 14:59 Kviat
- 23.02.22 15:01 Olin
- 23.02.22 15:21 Shrek
- 23.02.22 18:48 n...@o...pl
- 24.02.22 05:56 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków