-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!panix!usenet.blueworldhosting.com!fe
ed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer03.a
ms4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<s5lGK.920775$83a5.182588@fx05.ams1>
<62e9fe32$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62ea22d9$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<62eac102$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<gAEGK.213832$A665.15298@fx08.ams1>
<62eb4b2a$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<01JGK.532567$B0_9.483712@fx13.ams1>
<62ebeb82$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<QM%GK.521437$MWc5.249490@fx06.ams1>
<62eca0d4$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<ChEHK.2029657$AS_9.1670058@fx12.ams1>
<62f02d1d$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<rZYHK.1351549$i8Z9.687631@fx09.ams1>
<62f08b32$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<a9jIK.815946$Gx85.786011@fx07.ams1>
<62f1e832$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<VRGIK.1500811$70_9.1416069@fx10.ams1>
<62f37fed$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<R3YIK.1353425$i8Z9.573329@fx09.ams1>
<62f4cb77$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Thu, 11 Aug 2022 12:21:13 +0200
Message-ID: <c...@4...net>
Lines: 47
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.180.218
X-Trace: 1660213273 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 83.4.180.218:52469
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4052
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828183
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 11 Aug 2022 11:27:18 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 11.08.2022 o 02:29, Marcin Debowski pisze:
>>> Tu nie o prawdopodobieństwo chodzi. Niejasności tłumaczy się na korzyść
>>> oskarżonego. Jeśli istnieje 1% szansy, ze gość zmarł od czegoś innego,
>>> niż normalne działanie sprawcy, to sprawcy winy przypisać nie można.
>> Oczywiście, że zawsze chodzi o prawdopodobieństwie. To, że się tego tak
>> wprost nie nazywa nie ma za dużego znaczenia, ale żaden proces dowodowy,
>> żadne badania czy analizy nie dają wyniku w postaci 100% pewności, więc
>> rzecz sprowadza się zawsze do uprawdopodobnienia. Masz miec przekonanie
>> ("oceniając rozsądnie"), że dowody wskazują na coś, a nie 100% pewność.
>> Skrajnym przykładem są różne procesy poszlakowe, gdzie wysokie
>> prawdopodobieńswo wynika z kombinacji wielu czynników, ale ponownie, to
>> nigdy nie jest 100% pewności.
>
> W wypadku sądu liczy się opinia biegłego, a nie, to co my sobie tu na
> USNET obliczymy statystycznie. Sąd jest wygodny i powołuje biegłego. Jak
a nawet prokurator :-P
> biegły stwierdzi, że denat zmarł od porażenia taserem, to bedzie to
> spowodowanie śmierci. Jak stwierdzi, że może od tasera, może od duszenia
> a może od tego, że zjadł za dużo chemii, to nie będzie.
Jak to nie policjant jest podejrzany, to tez taki spolegliwy?
>>>> Jak by były kryształowo czyste to pewnie w ogóle nie byłoby ani trupa
>>>> ani tematu.
>>> Przede wszystkim nie byłoby tematu. Nie mam dostępu do statystyk, ale
>>> codziennie w skali kraju używa się pewnie kilkaset razy rożnego ŚPB.
>>> Przeważnie nic się nie dzieje.
>> No tu była dość niefajna kombinacja, ale jakoś nie wydaje mi się, żeby
>> to była coś ekstremalnie rzadkiego. Niestety kulsonów jest sporo, a
>> taser to takie fajne urządznie gdzie można się na kimś wyzyć i w sumie
>> nie pozostawić śladów. Czy policja rozlicza się z ładunków tasera?
>
> Nawet bada każde użycie takim "mikro" dochodzeniem.
No to co zamierzal ten z wroclawia powiedziec?
Przy czym na ile wiem, to taser moze elekrody wystrzelic,
albo bez wystrzelenia razic z bliska.
modul elektrod widac scislego zarachowania, to trzeba dochodzenie :-)
Ale bez wystrzelenia to tylko bateria sie zuzywa - to moze nie ma o
czym mowic :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.22 19:12 Shrek
- 11.08.22 19:16 Shrek
- 12.08.22 01:37 Marcin Debowski
- 12.08.22 01:41 Marcin Debowski
- 12.08.22 01:50 Marcin Debowski
- 12.08.22 02:10 Marcin Debowski
- 12.08.22 04:04 Robert Tomasik
- 12.08.22 04:05 Robert Tomasik
- 12.08.22 06:28 Shrek
- 12.08.22 06:38 Shrek
- 13.08.22 04:32 Marcin Debowski
- 13.08.22 09:07 Shrek
- 14.08.22 05:57 Marcin Debowski
- 14.08.22 15:14 Shrek
- 15.08.22 03:23 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod