eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2024-10-05 23:59:24
    Temat: Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    https://tvn24.pl/polska/obroncy-palikota-oskarzaja-p
    rokurature-w-odpowiedzi-krotki-komunikat-st8121992
    > 5 października 2024, 19:57
    > [...] Jeden z obrońców Janusza Palikota, mecenas Jacek Dubois powiedział, że
    > zarekwirowanie przez prokuraturę telefonu Palikota, w którym
    > znajdowała się korespondencja z jego adwokatem było "drastycznym
    > naruszeniem praw człowieka".
    >
    > - Funkcjonariusze CBA widząc, z kim jest korespondencja, otwierają ją,
    > sporządzają z niej protokół, przekazują panu prokuratorowi
    > prowadzącemu postępowanie, który używa tego jako dowodu w sprawie
    > przed sądem. Ja większego skandalu nie widziałem - stwierdził Dubois.
    >
    > Zapowiedział, że w poniedziałek obrońcy Palikota złożą zawiadomienie o
    > podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy CBA i
    > Prokuratury Krajowej dotyczącego artykułu 266 Kodeksu karnego i
    > art. 231 kk, czyli zdradzenia tajemnicy adwokackiej i przekroczenia
    > uprawnień. [...]

    PO-praworządność w najlepszym wydaniu *przed sądem* ?

    --
    A. Filip
    | Zamiast liczyć na przyjaciela, lepiej licz na dobrego psa.
    | (Przysłowie jakuckie)


  • 2. Data: 2024-10-06 00:11:58
    Temat: Re: Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    https://www.pap.pl/aktualnosci/prezes-naczelnej-rady
    -adwokackiej-pisze-do-bodnara-chodzi-o-palikota-i-sy
    gnaly-o
    > Prezes NRA w piśmie do Bodnara, które otrzymała PAP, poinformował, że
    > adwokat Jacek Dubois zawiadomił go o tym, że "w jego ocenie w toku
    > postępowania karnego prowadzonego przez Dolnośląski Wydział
    > Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i
    > Korupcji we Wrocławiu przeciwko Januszowi Palikotowi miało miejsce
    > naruszenie tajemnicy obrończej, w ten sposób, że wykonując w toku
    > postępowania karnego oględziny nośnika zabezpieczonego u podejrzanego
    > prokurator uzyskał dostęp, zapoznał się, a następnie w postępowaniu
    > karnym na posiedzeniu sądu rozpoznającego wniosek o zastosowanie
    > tymczasowego aresztowania wykorzystał informacje będące korespondencją
    > pomiędzy obrońcą a jego klientem, które stanowią tajemnicę obrończą".

    --
    A. Filip
    | Czego się nauczysz w dzieciństwie, to jest wyryte na kamieniu,
    | czego się nauczysz w starości wyryte jest na lodzie. (Przysłowie ormiańskie)


  • 3. Data: 2024-10-07 10:44:23
    Temat: Re: Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Sat, 05 Oct 2024 23:59:24 +0200, A. Filip wrote:
    > https://tvn24.pl/polska/obroncy-palikota-oskarzaja-p
    rokurature-w-odpowiedzi-krotki-komunikat-st8121992
    >> 5 października 2024, 19:57
    >> [...] Jeden z obrońców Janusza Palikota, mecenas Jacek Dubois powiedział, że
    >> zarekwirowanie przez prokuraturę telefonu Palikota, w którym
    >> znajdowała się korespondencja z jego adwokatem było "drastycznym
    >> naruszeniem praw człowieka".
    >>
    >> - Funkcjonariusze CBA widząc, z kim jest korespondencja, otwierają ją,
    >> sporządzają z niej protokół, przekazują panu prokuratorowi
    >> prowadzącemu postępowanie, który używa tego jako dowodu w sprawie
    >> przed sądem. Ja większego skandalu nie widziałem - stwierdził Dubois.
    >>
    >> Zapowiedział, że w poniedziałek obrońcy Palikota złożą zawiadomienie o
    >> podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy CBA i
    >> Prokuratury Krajowej dotyczącego artykułu 266 Kodeksu karnego i
    >> art. 231 kk, czyli zdradzenia tajemnicy adwokackiej i przekroczenia
    >> uprawnień. [...]
    >
    > PO-praworządność w najlepszym wydaniu *przed sądem* ?

    Dubois od paru dni grzmi przed kamerami.

    Zarzuca naruszenie tajemnicy adwokackiej, posługiwanie się przez
    prokuratora treściami z tej korespodencji, gorszącą postawe
    prokuratora, sporządzenie opinii przez bieglego, ktory jednoczenie
    jest poszkodowanym, itd.

    Ile w tym prawdy ... taka już rola obroncy

    https://tvn24.pl/polska/obroncy-palikota-oskarzaja-p
    rokurature-w-odpowiedzi-krotki-komunikat-st8121992

    a gdzies jest ciąg dalszy.

    Znak czasów - TVP Info pisze o sprawie.

    J.


  • 4. Data: 2024-10-08 12:38:04
    Temat: Re: Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Mon, 07 Oct 2024 19:36:02 +0200, A. Filip wrote:
    > "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
    >> On Sat, 05 Oct 2024 23:59:24 +0200, A. Filip wrote:
    >>> https://tvn24.pl/polska/obroncy-palikota-oskarzaja-p
    rokurature-w-odpowiedzi-krotki-komunikat-st8121992
    >>>> 5 października 2024, 19:57
    >>>> [...] Jeden z obrońców Janusza Palikota, mecenas Jacek Dubois powiedział, że
    >>>> zarekwirowanie przez prokuraturę telefonu Palikota, w którym
    >>>> znajdowała się korespondencja z jego adwokatem było "drastycznym
    >>>> naruszeniem praw człowieka".
    >>>>
    >>>> - Funkcjonariusze CBA widząc, z kim jest korespondencja, otwierają ją,
    >>>> sporządzają z niej protokół, przekazują panu prokuratorowi
    >>>> prowadzącemu postępowanie, który używa tego jako dowodu w sprawie
    >>>> przed sądem. Ja większego skandalu nie widziałem - stwierdził Dubois.
    >>>>
    >>>> Zapowiedział, że w poniedziałek obrońcy Palikota złożą zawiadomienie o
    >>>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy CBA i
    >>>> Prokuratury Krajowej dotyczącego artykułu 266 Kodeksu karnego i
    >>>> art. 231 kk, czyli zdradzenia tajemnicy adwokackiej i przekroczenia
    >>>> uprawnień. [...]
    >>>
    >>> PO-praworządność w najlepszym wydaniu *przed sądem* ?
    >>
    >> Dubois od paru dni grzmi przed kamerami.
    >>
    >> Zarzuca naruszenie tajemnicy adwokackiej, posługiwanie się przez
    >> prokuratora treściami z tej korespodencji, gorszącą postawe
    >> prokuratora, sporządzenie opinii przez bieglego, ktory jednoczenie
    >> jest poszkodowanym, itd.
    >>
    >> Ile w tym prawdy ... taka już rola obroncy
    >> https://tvn24.pl/polska/obroncy-palikota-oskarzaja-p
    rokurature-w-odpowiedzi-krotki-komunikat-st8121992
    >> a gdzies jest ciąg dalszy.
    >> Znak czasów - TVP Info pisze o sprawie.
    >
    > Jak rozumiem dane ze smartfona Palikota dotyczące treści rozmów z jego
    > adwokatem zostały użyte przez bodnaturę przed sądem w sprawie o
    > areszt. Stan faktyczny w tej kwestia powinien być więc (poza detalami)
    > prosty do ustalenia.

    Prokurator nie opublikuje, bo tajemnica śledztwa, adwokat mówi co
    mówi, my nic nie wiemy pewnego :-(

    Bodnar może zainterweniuje i coś się o wynikach dowiemy.

    Czy prokurator coś wykorzystał, to nie wiem, bo wedle Dubois nie było
    tam nic obciążającego.

    > "Przełożenie prawne" wycenią kiedyś tam
    > prawomocnie sądy. Prokurator już jak rozumiem poleciał po linii że nie
    > było adwokata obrońcy przed wszczęciem sprawy przez prokuraturę.
    > Bardzo "interesujące" stanowisko, nieprawdaż?

    Bo ja wiem ... chyba uzasadanione.
    Ale Dubois mówi, ze był obroncą we wcześniejszej sprawie.
    Może nawet jeszcze nie zakończona, więc jest obrońcą.

    A nawet jak zakończona, to korespondencja objęta tajemnicą także po
    sprawie.
    Czy tamtą sprawę prowadzi/ł ten sam prokurator, czy mają gdzieś spis
    spraw i obrońców, to nie wiem. Komputery są, to mogą mieć.

    Robert miał kiedys celną uwagę, że aby stwierdzić, czy to
    korespondencja z adwokatem, to trzeba ją przeczytać, przynajmniej
    częsciowo. Czy tu ktoś więc popełnił błąd, to nie wiem.
    Osoba odczytująca powinna pominąć ?

    > Kwestia biegłego który jest (ma być) stroną tez raczej powinna być
    > prosta w zakresie ustalenia stanu faktycznego.

    Owszem, ale ja tego nie ustalę, Ty też nie, pismaki ... być może,
    mecenas powinien skargę napisać, a sąd i Bodnar ewentualnie
    uwzględnić, to może się z mediów dowiemy.

    > Mnie najbardziej ciekawi czy Palikot się _politycznie_ wybije na tej
    > "nadgorliwości" bodnatury. Wydaje mi się że co najmniej spróbuje.

    Czy "bodnatury" jest tu uzasadnione to nie nie wiem - sprzątanie po
    PiS przecież trwa :-)

    Ale IMO to się nie wybije - prezydentem nie zostanie, do kolejnych
    wyborów daleko, ale może go jakaś partia przygarnie, i może nawet
    posłem zostanie.

    J.


  • 5. Data: 2024-10-10 00:02:18
    Temat: Re: Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
    Od: n...@o...pl

    "A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):

    > Mnie najbardziej ciekawi czy Palikot się _politycznie_ wybije na tej
    > "nadgorliwości" bodnatury. Wydaje mi się że co najmniej spróbuje.

    Ty już nie myśl...

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1