-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!
news.mixmin.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.a
ms1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.high
winds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01
.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 10 Aug 2022 16:24:31 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.12.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<4Q0GK.637253$Gx85.195822@fx07.ams1>
<62e8a6f1$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<s5lGK.920775$83a5.182588@fx05.ams1>
<62e9fe32$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62ea22d9$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<62eac102$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<gAEGK.213832$A665.15298@fx08.ams1>
<62eb4b2a$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<01JGK.532567$B0_9.483712@fx13.ams1>
<62ebeb82$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<QM%GK.521437$MWc5.249490@fx06.ams1>
<62eca0d4$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<ChEHK.2029657$AS_9.1670058@fx12.ams1>
<62f02d1d$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<rZYHK.1351549$i8Z9.687631@fx09.ams1>
<62f08b32$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<a9jIK.815946$Gx85.786011@fx07.ams1>
<62f1e832$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<VRGIK.1500811$70_9.1416069@fx10.ams1>
<62f34224$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<62f3b3d9$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<62f3be81$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
In-Reply-To: <62f3be81$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <62f3bfa0$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1660141472 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 548 185.192.243.253:49364
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3777
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828121
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.08.2022 o 16:19, Liwiusz pisze:
>>>>> A na jakiej podstawie - jak wykluczysz, że po prostu wzioł i umar a
>>>>> prąd
>>>>> poraził go jak upadał?
>>>> Bo wiemy, z wysokim prawdopodobieństwem, że jak kogoś porazi normalny,
>>>> użytkowy prąd i on zemrze, to zwykle śmierć następuje właśnie z powodu
>>>> porażenia prądem. A w przypadku rażenia taserem nie ma takiego
>>>> wysokiego
>>>> prawdopodobieństwa.
>>> W przypadku użycia zgodnie z procedurami wiemy. Natomiast nie trzeba
>>> być ansztajnem, żeby wiedzieć również że jak kogoś dusimy i razimy do
>>> skutku a potem on umiera, to również z prawdopodobieństwem
>>> graniczącym z pewnością umiera właśnie na skutek tortur. Nawet jeśli
>>> miał słabe serce i zszedł na zawał. Jak kogoś trafisz samochodem, a
>>> zginie na skutek uderzenia głową o krawężnik a nie o maskę, to jesteś
>>> winny spowodowania jego śmierci czy krawężnik?
>>
>> Czym - z punktu widzenia skutku śmiertelnego - różni się legalne i
>> nielegalne użycia tasera? Taser wie, kiedy go nielegalnie używamy i
>> mniejszy ładunek daje?
>
> To raczej chodzi o to, że zabić człowieka możesz miażdżąc mu klatkę
> piersiową, ale będzie różnica, czy odbyło się to legalnie (reanimacja),
> czy nielegalnie (nieuzasadnione użycie siły).
Ależ oczywiście masz rację. Tylko tasera nie można raczej jako AED użyć.
Choć, kto wie, czy gdyby ktoś spróbował, to sąd by nie uznał, ze skoro
pacjent zmarł, to i taki absurdalny sposób lepszy, niż brak działania.
Wracając do Konina, to mamy duszenie i taser, ale nie mamy pewności co
do przyczyny śmierci. Nie można wykluczyć, ze i bez działań policjantów
by zmarł. To jest problemem.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.22 16:26 Liwiusz
- 10.08.22 17:16 J.F
- 10.08.22 18:30 Shrek
- 10.08.22 18:37 Shrek
- 10.08.22 18:39 Shrek
- 10.08.22 18:42 Shrek
- 10.08.22 18:42 Shrek
- 10.08.22 18:48 Shrek
- 10.08.22 19:57 J.F
- 10.08.22 20:01 J.F
- 10.08.22 20:15 Shrek
- 10.08.22 20:31 J.F
- 10.08.22 20:55 Shrek
- 10.08.22 20:56 Shrek
- 11.08.22 00:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim