Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.36.121.145 with SMTP id z139mr210715itc.0.1504179045020; Thu, 31
Aug 2017 04:30:45 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.121.145 with SMTP id z139mr210715itc.0.1504179045020; Thu, 31
Aug 2017 04:30:45 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!u11no2403321qtu.1!news-out.google.com!j49ni913qt
c.1!nntp.google.com!u11no2403304qtu.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 31 Aug 2017 04:30:44 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <59a7f110$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <oo21q6$e8i$1@node1.news.atman.pl> <oo30b3$fd4$1@node1.news.atman.pl>
<oo3n27$arh$1@node2.news.atman.pl> <oo4rar$efd$1@node2.news.atman.pl>
<oo5hqn$vnc$2@node1.news.atman.pl> <oo5m21$4ss$1@node1.news.atman.pl>
<oo8ksd$65v$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8l2a$q9t$1@node2.news.atman.pl>
<oo8lfa$6kl$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8lm1$r4a$1@node2.news.atman.pl>
<59a7f110$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 31 Aug 2017 11:30:45 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 2049846244
X-Received-Bytes: 2179
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763949
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 31 sierpnia 2017 13:20:51 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

> Ja tam wiem swoje - jakby komornik musial zwrocic za ten ciagnik pelna
> naleznosc plus dodatkowe straty, plus zarzuty karne, to by takich
> przypadkow nie bylo.
> Jakby sad musial podobna kare/odszkodowanie zaplacic, za to nie
> wstrzymal egzekucji w terminie, to by pisma rozpatrywal szybko.

A pod uwagę nie bierzesz że może dłużnik/właściciel ciągnika w terminie sprzeciwu nie
zgłosili itp.?