-
Data: 2017-08-31 12:29:13
Temat: Re: Komornik z Mławy cd.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-08-31 o 12:23, Shrek pisze:
>> I co ci przeszkadza w obecnym stanie?
>
> Ze mogę zostać okradziony przez komornika.
Przez każdego możesz zostać okradziony, co to zmienia?
>> Na 100% podczas egzekucji nie ustali się własności, więc się zajmuje,
>> a przepychanki dowodowe przekładamy na później. Co jest złego w tym
>> rozwiązaniu?
>
> To dawaj kluczyki od samochodu i laptopa - oddam za miesiąc - co w tym
> złego?
Co chcesz przez to udowodnić, bo nie rozumiem?
>> Nauczą się "a idź pan, nic nie będę zajmował".
>
> To z czego będą żyli?
Z zajęć kont bankowych i nieruchomości.
>>> kierowca autobusu miejskiego nie był jego właścicielem - to znavczy
>>> nawet podejrzewałem, no ale ja musiałem, nie miałem wyjścia - wiecie
>>> rozumiecie wierzyciel każe, to ja muszę".
>>
>> Zmyślasz, nie było takiego przypadku.
>
> Ale ponoć jak wierzyciel każe to komornik musi - prawda?
Przetestuj, opowiedz, napisz, ile cię to kosztowało.
>> Na przykład podaj mi co musiałoby się stać, aby w twoim świecie
>> komornik mógł zająć telewizor lub samochód. Czekam.
>
> To samo co teraz, tylko musiałby za to odpowiadać? Co w tym dziwnego?
Odpowiada wierzyciel.
>>> A niby czemu tej umowy nie można przynieść jako załącznik do
>>> postępowania przeciwegezkucyjnego?
>>
>> A kto mówi, że nie można? Tyle że ocenia to nie stronniczy komornik,
>> tylko bezstronny sąd.
>
> No więc czemu teraz taka umowa dostarczona post factum jako załącznik
> nie blokuje całkowicie egzekuzji?
Blokuje, przecież pisałem o powództwie przeciwegzekcyjnym.
Czy może masz za złe, że ocenia to "zły sąd", a nie "dobry komornik"?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.17 12:30 Shrek
- 31.08.17 12:37 Liwiusz
- 31.08.17 12:39 Shrek
- 31.08.17 12:43 Shrek
- 31.08.17 12:47 Liwiusz
- 31.08.17 13:01 Tomasz Kaczanowski
- 31.08.17 13:12 Liwiusz
- 31.08.17 13:17 Wojtek
- 31.08.17 13:20 J.F.
- 31.08.17 13:21 Tomasz Kaczanowski
- 31.08.17 13:27 Kris
- 31.08.17 13:30 Kris
- 31.08.17 13:34 Liwiusz
- 31.08.17 13:35 Liwiusz
- 31.08.17 13:42 Wojtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI