Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
Date: Thu, 31 Aug 2017 12:08:00 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <oo8n62$sea$2@node2.news.atman.pl>
References: <oo21q6$e8i$1@node1.news.atman.pl> <oo30b3$fd4$1@node1.news.atman.pl>
<oo3n27$arh$1@node2.news.atman.pl> <oo4rar$efd$1@node2.news.atman.pl>
<oo5hqn$vnc$2@node1.news.atman.pl> <oo5m21$4ss$1@node1.news.atman.pl>
<oo8ksd$65v$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8l2a$q9t$1@node2.news.atman.pl>
<oo8lfa$6kl$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8lm1$r4a$1@node2.news.atman.pl>
<oo8lra$71u$2@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8mge$rm0$2@node2.news.atman.pl>
<oo8n01$876$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-210.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1504174082 29130 94.254.133.210 (31 Aug 2017 10:08:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Aug 2017 10:08:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <oo8n01$876$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763929
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-08-31 o 12:04, Wojtek pisze:
> W dniu 2017-08-31 o 11:56, Liwiusz pisze:
>
>> Tymczasem wytoczone powództwo przeciwezekucyjne zostało oddalone,
>> ponieważ nie było żadnych dowodów na to, że rzecz należy do kogoś innego.
>
> Tu jest istotne, kto ma to udowodnić: czy dłużnik, że dana rzecz nie
> jest jego czy komornik, że dana rzecz należy do dłużnika.
>
> Obecne rozwiązanie faworyzuje komornika. Inna rzecz, czy faworyzowanie
> dłużnika byłoby lepsze?

Jak tylko wymyślisz pomysł na przeprowadzenie dowodu "że ten telewizor
należy do dłużnika".

--
Liwiusz