eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Thu, 26 Mar 2015 00:47:56 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <mevhfe$jql$1@node1.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <mecmus$ub2$1@node1.news.atman.pl> <mecq6e$ff6$1@mx1.internetia.pl>
    <mecp1m$13r$1@node1.news.atman.pl> <mef3sp$vj2$1@mx1.internetia.pl>
    <mei1jt$gf0$1@node2.news.atman.pl> <mekeqs$p64$1@mx1.internetia.pl>
    <mekou8$a5t$1@node1.news.atman.pl> <mel6h1$e9g$1@mx1.internetia.pl>
    <melr7r$5si$2@node2.news.atman.pl> <mem8pm$91b$1@mx1.internetia.pl>
    <mem7j7$ie4$1@node2.news.atman.pl> <memb8q$hqj$1@mx1.internetia.pl>
    <memi13$420$1@node1.news.atman.pl> <memua1$m2k$1@mx1.internetia.pl>
    <men13q$bsn$1@node2.news.atman.pl> <meoqmd$a20$1@mx1.internetia.pl>
    <5510367f$0$24203$65785112@news.neostrada.pl>
    <mepd1u$mc9$1@node2.news.atman.pl> <mepj56$ss5$1@node2.news.atman.pl>
    <mepja7$8qr$1@node1.news.atman.pl> <meqcl2$nlf$1@node2.news.atman.pl>
    <meqqro$4lv$1@node2.news.atman.pl> <merd4n$4f5$1@node1.news.atman.pl>
    <meu91k$k31$1@mx1.internetia.pl> <meua6q$kb9$1@node2.news.atman.pl>
    <mev0r6$9pp$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 37.248.255.122
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1427327279 20309 37.248.255.122 (25 Mar 2015 23:47:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Mar 2015 23:47:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <mev0r6$9pp$1@mx1.internetia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746613
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-25 o 19:41, the_foe pisze:

    > Jezeli nie jestes w stanie podac paragarafu nakładajacego obligację to
    > powinienes jednak przestać powtarzac te brednie. Nie musi != Nie ma prawa.

    To jest twoja interpretacja, i tylko twoja, nie do ostania w sądzie.
    Między innymi dlatego nie tylko nie jesteś komornikiem, ale i nie masz
    pojęci o przepisach i orzecznictwie.



    > Moze przyjąc założenie, ze np. pilot dłuznik pilotuje nieswojego
    > jumbo-jeta.

    Może. Żądanie wykonania takiego wniosku przez wierzyciela wiązać się
    będzie dla niego z bardzo dużymi kosztami procesu (5% wartości jumbo
    jeta). I dlatego przykłady teoretyczne usenetowych keyboard-warriorów
    pozostają tylko teoretyczne, bez praktycznego znaczenia.


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1