W dniu 2015-04-01 o 07:27, Shrek pisze:
> On 2015-03-25 13:37, Liwiusz wrote:
>
>>> a z trzeciej, ze nawet ma obowiazek
>>> zajac rzecz wbrew stanowi faktycznemu, nawet jesli go zna.
>>
>> Z definicji nie może go znać, bo czynności terenowe nie są miejscem na
>> rozstrzyganie tego sporu. I nieprawdą jest, że "jeśli zna" - duchem
>> świętym nie jest, aby wiedzieć jakie umowy zostały zawarte na przykład
>> wczoraj.
>
> W poście otwierającym wątek jest: nawet jeśli wie, to nie ma prawa tej
> wiedzy użyć - i tego się trzymajmy.

Ale nie ma co się trzymać błędnych założeń (jeśli na początku opieramy
się na bzdurach, to bzdury mamy i w wyniku). Komornik nie może
*wiedzieć* że pojazd rzeczywiście nie należy do dłużnika i żadne
pokazywanie dowodu rejestracyjnego tego nie zmieni.

--
Liwiusz