W dniu środa, 11 marca 2015 23:34:21 UTC+1 użytkownik Michał Jankowski napisał:
> W dniu 2015-03-11 o 23:24, Tomasz Myrdin pisze:
>
> > W taki że właściciel zamiast walczyć o ciągnik to walczył o zwolnienie od opłaty
100 zł i zabrakło mu czasu na ciągnik.
>
> Proszę o podanie źródła tej informacji.
>
> MJ

Proszę bardzo
http://m.wyborcza.biz/biznes/1,106501,17251298,Aseso
r_komorniczy_zajmuje_ciagnik__Bo_szwagier_mial.html

"Sędzia Iwona Wiśniewska-Bartoszewska, rzeczniczka sądu okręgowego w Płocku: -
Wszystko trwało dłużej, bo najpierw sąd rozpatrywał wniosek o zwolnienie rolnika z
kosztów sądowych."

I przy okazji źródło z pytania zadanego niżej:

"A 9 stycznia sąd oddalił skargę rolnika na działanie komornika. Dlaczego? Bo...
traktor sprzedano"
Manipulacja dziennikarza. Gdyby powodem było to że ciągnik sprzedano to sąd umorzyłby
postępowanie. Jeżeli oddalił skargę to znaczy że ją rozpoznał merytorycznie i nie
doszukał się uchybień.