W dniu czwartek, 12 marca 2015 00:02:55 UTC+1 użytkownik Wiwo napisał:

> Twoja arogancja jest naprawdę porażająca. Dlaczego ciągle powołujesz się na
> dłużnika? To nie on został poszkodowany.

Nie arogancja, takie są przepisy. Komornik ma postępować dokładnie według przepisów.
A dlaczego dłużnik, dlatego że tylko on ma prawo kwestionować oszacowanie.

> Sprawdzenie tego jest dość łatwe.

Zapewne tak, ale to nie jest rola komornika. To że faktycznie możesz coś sprawdzić
nie oznacza że wolno Ci to zrobić! A już na pewno nie oznacza że wolno Ci tak zdobytą
wiedzę wykorzystać.

> Ostatnio pojawiły się doniesienia o detektywach, którzy sprawdzają tego
> rolnika i pozostałych poszkodowanych, którzy zgłosili się do prokuratury.
> Nagle znalazł się sposób stwierdzenia stanu posiadania? Po fakcie?
> Tak, tak, wiem. Kłamstwa mediów...

Nie wiem kto sprawdza i dlaczego. Na pewno sprawdzanie przez detektywów nie jest
zgodne z procedurą. Nie zdziwiłbym się gdyby asesor, chcąc się bronić przed nagonką,
zbierał materiały do sądu.

> Ciekawe tylko, że z tą interpretacją nie zgadza się prokurator i rada
> komornicza. No cóż...

A co ma zrobić KRK, powiedzieć dziennikarzom że są idiotami? Oglądałeś na Polsacie
Państwo w Państwie z R. Romanowskim? Ktoś się mu w ogóle dał wypowiedzieć?

> No tak, "jeśli przepisy są głupie (a są) to pretensje do polityków (do
> wyborców)" .

Dokładnie, zaczynasz rozumieć. ;)

> Prokurator tak powiedział. Też kłamie? Ochłoń...

Źródło proszę.

>> Tak, tak jasne... Bądźmy poważni, gdyby wszystko było tak krystalicznie
> czyste, to szli by w zaparte do upadłego. Jak wszystkie kliki zawodowe.
> Smród naprawdę musi być potężny, skoro się próbują od tego odciąć.

Mają się kopać z koniem? Kogo obchodzi los asesora, jest prawnikiem więc pewnie za
kilka lat dostanie odszkodowanie (ale o tym już nikt się nie dowie).