Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

X-Received: by 10.140.34.56 with SMTP id k53mr690309qgk.19.1426139877316; Wed, 11 Mar
2015 22:57:57 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.34.56 with SMTP id k53mr690309qgk.19.1426139877316; Wed, 11 Mar
2015 22:57:57 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
hl2no10192815igb.0!news-out.google.com!db6ni50316igc.0!nntp.google.com!hl2no101
92805igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 11 Mar 2015 22:57:57 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <mdqftc$icv$1@news.agh.edu.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.131.108;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 31.61.131.108
References: <c...@g...com>
<5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<mdqftc$icv$1@news.agh.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Thu, 12 Mar 2015 05:57:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745896
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 11 marca 2015 23:34:21 UTC+1 użytkownik Michał Jankowski napisał:
> W dniu 2015-03-11 o 23:24, Tomasz Myrdin pisze:
>
> > W taki że właściciel zamiast walczyć o ciągnik to walczył o zwolnienie od opłaty
100 zł i zabrakło mu czasu na ciągnik.
>
> Proszę o podanie źródła tej informacji.
>
> MJ

Proszę bardzo
http://m.wyborcza.biz/biznes/1,106501,17251298,Aseso
r_komorniczy_zajmuje_ciagnik__Bo_szwagier_mial.html

"Sędzia Iwona Wiśniewska-Bartoszewska, rzeczniczka sądu okręgowego w Płocku: -
Wszystko trwało dłużej, bo najpierw sąd rozpatrywał wniosek o zwolnienie rolnika z
kosztów sądowych."

I przy okazji źródło z pytania zadanego niżej:

"A 9 stycznia sąd oddalił skargę rolnika na działanie komornika. Dlaczego? Bo...
traktor sprzedano"
Manipulacja dziennikarza. Gdyby powodem było to że ciągnik sprzedano to sąd umorzyłby
postępowanie. Jeżeli oddalił skargę to znaczy że ją rozpoznał merytorycznie i nie
doszukał się uchybień.