Re: Kasowanie emaili przez operatorów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!n
ewsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!new
s.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 7 Jan 2022 17:49:11 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.4.1
Subject: Re: Kasowanie emaili przez operatorów
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <61d5995c$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
<QTpBJ.1477561$LNrd.930849@fx09.ams1>
<61d6bc26$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<61d6f4c6$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<61d6fac1$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<61d711a9$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<61d713b5$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<61d716e7$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<61d71c59$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<61d739cb$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<61d747c0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<61d76d55$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<61d77d17$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<61d84cea$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<61d86742$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
From: nadir <n...@h...org>
In-Reply-To: <61d86742$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <61d86f06$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.160.179.103
X-Trace: 1641574150 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 25418 95.160.179.103:46830
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2439
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819775
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.01.2022 o 17:16, Robert Tomasik pisze:

> Adrese email jest daną osobową. Wiec mamy RODO i uzasadniony interes.
> Widzisz jakiś interes w przetwarzaniu tych danych?

Nie da się świadczyć usługi poczty email bez przetwarzania tych danych.

> OK! Rozumiem. Po prostu się dziwię i tyle.

Dekadę temu nie było RODO, może wtedy inaczej to wyglądało? Nie wiem.

> Operatorzy bardzo chętnie by nie gromadzili bilingów, tylko ustawa
> nakłada na nich taki obowiązek.

I tak, i nie.
Operatorzy bardzo chętnie gromadzą takie dane jak; bilingi, nagłówki,
adresy IP i wiele podobnych danych, tylko niechętnie się tymi danymi dzielą.
Ustawy ich zmuszają, a pieniądze, odpowiednio duże, zmniejszają niechęć
do dzielenia się.