Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a3cec5c$0$5158$6...@n...neostrada
.pl...
Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości grup
>>Miasto oszukało "parszywą dwunastkę" czy miasto oszukało prawowitych
>>właścicieli?

>W sumie, to wydaje mi sie, ze Panstwo samo siebie oszukalo.
>Bylo poprawic wpisy w ksiegach wieczystych, to by odziedziczylo
>kamienice.
>Nie poprawilo, to potem wydalo.

Tak swoja droga - wyczytana opinia: sfalszowane pelnomocnictwo nie
oznacza anulowania transakcji sprzedazy.
Za to otwiera roszczenie wlasciciela do pelnomocnika.

Hm, moze i tak jest w swietle obowiazujacych przepisow (ha - sprawdzic
jakie obowiazywaly w 1945), ale prawde mowiac mi sie niezbyt podoba.
A czemu starego wlasciciela, a nie nowego ?

W kazdym badz razie komunistyczny sad jakos nie poszedl za ciosem i
nie uniewaznil wpisow w ksiegach, a moze i samych transakcji, i teraz
mamy burdel.
Moze uznal, ze nie musi, skoro "to i tak teraz jest nasze".


J.