-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Circulus V. <b...@n...polbox.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak kara za zabicie psa?
Date: Thu, 12 Jul 2007 22:13:53 +0200
Organization: PTA
Lines: 66
Message-ID: <r...@4...com>
References: <f6tj3i$3ln$1@nemesis.news.tpi.pl> <f6tmm9$i92$1@inews.gazeta.pl>
<f6tqrb$g3u$1@atlantis.news.tpi.pl> <f701a8$9ga$1@news.onet.pl>
<f70nk6$cdq$1@atlantis.news.tpi.pl> <f70s0t$up9$1@news.onet.pl>
<f72bcf$o4p$1@atlantis.news.tpi.pl> <f72e1a$9jh$1@news.onet.pl>
<f72tb8$51k$1@atlantis.news.tpi.pl> <f73b4d$8nn$1@news.onet.pl>
<f74l8f$hga$1@atlantis.news.tpi.pl> <f755c7$ks1$1@news.onet.pl>
<h...@4...com>
<f75tcn$t95$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-ch-730.chorzow.n4a.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1184271219 16912 193.151.26.132 (12 Jul 2007 20:13:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jul 2007 20:13:39 +0000 (UTC)
X-Sender: KeLoW1AVGGovWu7odM8oEQ==
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472884
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 12 Jul 2007 20:54:28 +0200, "Jotte"
<t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
>> Nic mu nie bije. To tobie bije. Przez takich jak ty, dla których pies jest
>> ważniejszy od człowieka,
>Pies nie jest ważniejszy od człowieka. Odwrotnie też nie.
Na szczęście nie ty ustanawiasz hierarchie wartości.
>> nie da się w mieście wejść na trawnik
>Trawników się nie depcze.
Pewnie twoja wyobraźnia tego nie ogarnie, ale uwierz na słowo: są na świecie
takie kraje, w których ludzie po trawnikach nie tylko spacerują, ale i
urządzają sobie na nich pikniki! Serio serio.
>> (a okresowo, np. wiosną, w ogóle nie da się przejść ulicą), żeby nie
>> wdepnąć w psie gówno.
>Zabijaj pijaków. Żeby nie wdepnąć w ich pawie.
Takie rozwiązanie nie wchodzi w rachubę, gdyż - pewnie z powodu pozostawania
pod zgubnym wpływem oświeceniowych idei humanistycznych - dopuszczam zabicie
człowieka tylko w kilku, szczególnie uzasadnionych i ściśle określonych,
przypadkach.
Na szczęście jednak w stosunku do rzygającego pijaka dysponuję zupełnie
wystarczającymi środkami prawnymi, aby skutecznie jego wybrykom zapobiegać.
Np. mogę doprowadzić do zatrzymania go w policyjnym areszcie lub w izbie
wytrzeźwień. Bo pijak, w przeciwieństwie do psa, ma nie tylko prawa, ale i
obowiązki.
>Mnie też np. na plaży (i nie tylko) gdzie
>chciałbym wypocząć wkurzają wrzeszczące wniebogłosy hordy porąbanych
>bachorów (jest ich bez porównania więcej niż psów), a rodzice-debile nie
>reagują na to w ogóle, bo sie przecież dziecko bawi...
Plaża jest dla ludzi (w tym dzieci), nie dla psów. Z psami biegaj sobie po
swojej własnej posesji. Możesz zaprosić psy z całego miasta i razem
będziecie sobie biegali i srali. Ale z parku i plaży - won!
>> Pies (kot, koń, koza, świnia) jest dla człowieka, a nie człowiek dla psa.
>A kto był pierwszy?
Chaos?
>> Jeśli zwierzę przeszkadza człowiekowi w normalnym życiu, należy zwierzę
>> uśmiercić.
>Następny zwyrodnialec...
Ładnie się pan przedstawił przed milionami słuchaczy...
>Jak człowiek przeszkadza drugiemu człowiekowi w normalnym zyciu to też
>należy go uśmiercić?
Niekoniecznie, są inne środki.
>A co to jest to normalne życie, filozofie od 7 boleści?
Jego częścią jest np. prawo do domowego miru, odpoczynku i ciszy.
>Proszę podać źródło tych rewelacji.
Źródłem jest pewna zdolność, którą mają tylko ludzie. Psy jej nie mają, a
ich właściciele owszem, ale niestety rzadko z niej korzystają.
--
Pozdrawiam, Bogdan.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.07 20:58 Angie
- 12.07.07 20:46 Jotte
- 12.07.07 22:02 Circulus V.
- 12.07.07 22:17 Jotte
- 12.07.07 23:33 poreba
- 12.07.07 23:40 poreba
- 13.07.07 08:26 los
- 13.07.07 11:27 Tom
- 13.07.07 12:27 Henry (k)
- 13.07.07 13:34 Angie
- 13.07.07 14:30 Angie
- 13.07.07 15:23 Henry (k)
- 13.07.07 16:41 MarlonB
- 14.07.07 00:03 Angie
- 14.07.07 06:39 Tom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
Najnowsze wątki
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana