-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Akulka" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak dziala polskie prawo?
Date: Fri, 17 Mar 2006 14:37:38 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 89
Message-ID: <dvee2l$l4k$1@inews.gazeta.pl>
References: <dv687v$6r7$1@news.dialog.net.pl> <dv68e6$t83$2@inews.gazeta.pl>
<dv68n8$pkp$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv68r3$7ij$1@news.dialog.net.pl>
<dv6a56$cp2$2@inews.gazeta.pl> <dv6c18$avi$1@news.dialog.net.pl>
<dv6cos$q2s$1@inews.gazeta.pl> <dv6dhk$cbl$1@news.dialog.net.pl>
<dv6ed1$5jd$1@inews.gazeta.pl> <dv6fj9$cdr$1@inews.gazeta.pl>
<dv6mfl$mdb$1@news.dialog.net.pl> <dv6o4a$rb5$1@inews.gazeta.pl>
<dv6pko$p61$1@news.dialog.net.pl> <dv6qem$8qb$1@inews.gazeta.pl>
<dv78v8$845$1@news.dialog.net.pl> <dv8si9$t1l$1@inews.gazeta.pl>
<dv9unf$v7u$1@news.dialog.net.pl> <dvb9h5$bst$1@inews.gazeta.pl>
<dvbkd3$88d$1@inews.gazeta.pl> <dvbogl$s09$2@inews.gazeta.pl>
<dvbr2r$cfv$1@inews.gazeta.pl> <dve001$2dh$1@inews.gazeta.pl>
<dve25g$cpq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-74-51.adsl.inetia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142602646 21652 213.238.74.51 (17 Mar 2006 13:37:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Mar 2006 13:37:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374694
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:dve25g$cpq$1@inews.gazeta.pl...
> > art 25 ust 3. kk
>
> moze innym zacytuje:
> "Sad odstępuje od wymierzenia kary , jezeli przekroczenie granic obrony
> koniecznej bylo wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego
> okolicznosciami zamachu."
Ano właśnie.
> mowimy wiec o dwoch roznych rzeczach, Ty o sytuacji w ktorej (nie mowie
> o podanym przykladzie tylko o Twoim komentarzu w nawiasie) to zabicie
> bylo wynikiem strachu i byli niezamierzone
Fakt
>ja o sytuacji gdy
> pokrzywdzony swiadomie wykorzystuajc ten fakt zabija, ciezko rani czy
> robi to samo nie po to by powstrzymac a p oto by sie zemscic .
Ale to nie jest obrona konieczna. Nie trzeba na siłę udowadniać czegoś, że
jest białe, jak każdy widzi, że jest białe, a tylko niektórzy doszukują się
odcieni szarości.
>Na takie
> sytuacje przyzwolnia byc nie moze. Nie moze byc tez tak ze ktos
> wyciagnie pistolet i strzeli do osoby ktora wyrywa komus torebke.
A kto to popiera? Nie zauważyłam, żeby ktoś to popierał. Trzymaj się faktów.
Chyba, że chodzi ci o moją wcześniejszą insynuację, że broń sobie kupię i
strzelę by zabić skoro nie mam innych praw, a zabić po to, żebym nie płaciła
mu ew. renty. To taka sarkastyczna ironia była...myślałam, że to oczywiste.
>Pomijajac
> jzu fakt ze zycie sprowazda do przedmiotu
Tak, zauważyłam, ze ostatnio bandyci zabijaja nawet za 20 gr - papierosa
jednego, za grę komputerową itd, itp. Mnie też to przeraża.;-)
>jak byle zul to zabija wtedy
> gdy nie jest zagrozone niczyje zycie i gdy mozna zlapac sprawce oraz
> uzywa sposoby razaco niewspolmiernego do zagrozenia.
Nie słyszałam o czymś takim, co jednak nie neguję, że takie sytuacje mogły
ie. kiedyś zdarzyć. Ludzie niezrównoważeni psych. są wśród nas. Rzucisz
jakimś przykładem?
> Zmiany w kk na takie sytuacje zezwola.
Konkretnie które? Wybacz, nie orientuję się w temacie.
> I nie mow mi ze zlodzieje beda
> sie bac, nei beda, jezeli ktos jest w potrzebei to tak czy inaczej
> dokona takiego czynu, roznica bedzie polegac na tym ze do akcji bedzie
> wkraqczac uzbrojony i nie wiem czy to na dobre wyjdzie ofiarze.
A widzisz, tu fajnie coś rozgraniczyłeś. Ludzie w potrzebie - złodziej jak
przymiera głodem to i tak ukradnie jak nie może lub nie chce znaleźć pracy.
Ale ten, dla którego przemoc jest aktem podniesienia swojej samooceny i
czerpie z tego przyjemność dba o swoje życie i liczy się z ryzykiem. Tacy
atakują zawsze tylko słabszych i bezbronnych, wymiekają gdy widzą realne
zagrożenie. Przykład np. szkoły - atakują w grupie młodszych, bezbronnych
słabych emocjonalnie rówieśników. Przede wszystkim jednak koty i kocenie.
> Moim zdaniem bardzo dobrym rozwiazaniem jest wprowadzenie paralizatorow
> z wystrzeliwanymi 'drutami'. (Bron z kulkami ju znie jest dobra bo
> przypadkiem mozna kogos trwale okaleczyc .. bo komus sie wydawalo).
Takie paralizatory mają swoje plusy i minusy. Mogą być zarówno narzędziem
obrony jak i przemocy. Każdy kij ma 2 końce.
> W tym kierunku nalezaloby isc i edukowac ludzi, namawiac do pomocy
> policji. A nie umzliwiac dokonanie bezkarnego morderstwa.
A kto o morderstwie tu mówi? Tylko ty. Chodzi o to, żeby człowiek nie był
karany za to, ze skutecznie się umie obronić i żeby nie stał przed
dylematem - zostać kaleką lub być zamordowanym, a pójść siedzieć za ew
obronę własną lub płacić rentę dla psychopaty, który wtargnął na twoją
posesję z zamiarem odebrania zdrowia lub życia (bo zagarnięcie mienia jest
tylko skutkiem pośrednim).
Pozdrawiam,
Akulka
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.06 13:43 Akulka
- 17.03.06 13:46 Akulka
- 17.03.06 14:28 Przemek R.
- 17.03.06 14:49 Przemek R.
- 17.03.06 14:44 Ajgor
- 17.03.06 15:08 Przemek R.
- 17.03.06 15:12 Przemek R.
- 17.03.06 17:42 Ajgor
- 17.03.06 19:04 Marcin
- 18.03.06 09:54 Przemek R.
- 18.03.06 09:55 Przemek R.
- 18.03.06 15:05 Ajgor
- 18.03.06 15:15 Przemek R.
- 18.03.06 16:20 BartekK
- 18.03.06 23:49 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)