eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoIdentyczne imiona dzieci › Re: Identyczne imiona dzieci
  • Date: Sat, 12 May 2012 11:03:16 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120421 Thunderbird/12.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Identyczne imiona dzieci
    References: <joef04$pqo$1@inews.gazeta.pl> <joefan$qj1$1@inews.gazeta.pl>
    <joego7$134$2@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205092237390.2644@quad>
    <jofirr$pag$1@inews.gazeta.pl>
    <4fab537c$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
    <jog741$cn5$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205110939380.3208@quad>
    <jojahh$8b2$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205112344150.2640@quad>
    <jol2l5$m38$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jol2l5$m38$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4fae2754$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1336813396 91.206.96.25 (12 May 2012 11:03:16 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 46
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703574
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.05.2012 09:14, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

    >> Czekaj.
    >> Latasz tylko Concordami... no dobra, już nie lataja ;), czy usiłujesz
    >> nas przekonać ze po raz pierwszy słyszysz okreslenie "overbookig",
    >
    > Nigdy niczym nie leciałem i faktycznie pierwszy raz słyszę te określenie.

    Z dostarczaniem internetu też nigdy nie miałeś nic wspólnego?

    >>> A skoro robi
    >>> takie durne ograniczenia, to niech się martwi.
    >> Ono nie jest durne, ono pozwala własnie założyć że pewna czesc
    >> klientów jednak nie poleci.
    >> I biletu "przekazac za plecami" nie moga, więc te miejsca
    >> będa wolne.
    >
    > Bosko, czyli sprzedaje coś, czego nie ma i z kasy jednych funduje loty
    > innym. Normalnie czad... I ty mówisz, że to jest normalne?
    >
    > A co, jak jednak wszyscy będą chcieli polecieć?

    A co, jeśli wszyscy klienci danego dostawcy internetu będą chcieli
    jednocześnie ściągać różne dane z sieci z dostępną dla nich pełną
    prędkością?

    >> Naruszajac warunek "niemożliwosci przekazania biletu za plecami",
    >> de facto zamiast (tańszego) biletu z overbookingiem wykorzystujesz
    >> (droższy) bilet ze 100% rezerwacja (jesliby taki akurat był).
    >
    > Wg mnie bilet powinien kosztować tyle ile kosztuje lot. A jak rezygnuję,
    > to powinienem móc oddać bilet i odzyskać kasę, chyba że nikt w to
    > miejsce się nie zgłosi. To tak jak z wakacjami. Zarezerwowałem w zeszłym
    > roku wakacje i zachorowałem. Zaliczka przepadła, bo nikt się nie zgłosił
    > na moje miejsce. Ale jakby się zgłosił, to by mi zwrócono kasę, bo co im
    > za różnica czy ja zamieszkam czy Kowalscy.

    No to poszukaj takiej oferty, tylko wtedy będziesz musiał więcej
    zapłacić, jeśli faktycznie polecisz. Coś za coś.

    > Stosując twoją technikę, to mogłoby się okazać, że przyjeżdżam na
    > wczasy, a tu miejsc brak, bo Ośrodek założył, że nie wszyscy przyjadą i
    > sprzedał nadkomplet.

    To nie jest "jego" technika.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1