Re: I kolejny... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › I kolejny... › Re: I kolejny...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!fe
ed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx44.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: I kolejny...
References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<601d52bd$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<601d54a6$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<rvjm70$r60$1@gioia.aioe.org> <CsiTH.2$NDw7.0@fx17.ams1>
<rvlp88$d37$1@gioia.aioe.org> <601e9c53$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<601eae00$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<ImFTH.24120$v8z7.1980@fx16.ams1>
<601f8f2e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<hqQTH.3160$sdG9.1412@fx33.ams1>
<601fd9ac$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<jK%TH.29661$qGv7.6079@fx13.ams1>
<6020cb5f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
<60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
<60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
<6027d460$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<7PLWH.42599$scTb.39213@fx43.ams1>
<u...@4...net>
<5SNWH.2483$xgr9.675@fx28.ams1>
<602baba3$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <0POWH.57292$NH0c.1633@fx44.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Feb 2021 12:23:24 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 16 Feb 2021 12:23:24 GMT
X-Received-Bytes: 2596
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807369
[ ukryj nagłówki ]
On 2021-02-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 16.02.2021 o 12:18, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>> Warto przeczytać całą relację i zadać sobie pytanie, czy świecący
>>>>> publicznie półdupek jakiegoś geja to prawdziwy problem.
>>>>
>>>> Oczywiście nie, ale MZ byłoby optymalniej bez.
>>>
>>> Marcin, ale świecący publicznie półdupek fajnej lesby to pewnie by ci
>>> już tak nie wadził? :)
>>
>> Musiałbym nie wiedzieć, że jest lezbą, o co w dyskutowanych
>> okolicznościach trudno. Jakoś mam tak dziwnie tu posrane :)
>
> Nie bardzo rozumiem twój tok myślenia. Mówimy tu o ładnej dupie na
> paradzie. Co ci w patrzeniu przeszkadza że lesba? A podobno jacek jest
> jebniety na punkcie seksu;)

Przeszkadza mi, że nie jestem dla niej żadnym nawet potencjalnym
"targetem", bo seks jakoś kojarzy mi się jako czynność min. dwuosobowa.
Mogę podziwiać i te sprawy, ale czegoś istotnego będzie brakować :) Czy
ta dyskusja za bardzo nie zbacza (hmmm) w niepokojącym kierunku? :)

--
Marcin