-
Data: 2009-06-13 14:05:39
Temat: Re: Falszywe oskarzenie przez wlasciciela sklepu
Od: "anna" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Co do odpowiedzi właściciela sklepu, to nie znając jej dokładniej treści
> tylko mogę zasygnalizować, ze być może wyczerpuje ona sama sobą znamiona
> przestępstwa zmuszania do określonego zachowania - czyli popularnie
> szantażu.
>
Wlasnie tak to odczuwam. W kazdym razie wlasciciel napisal dokladnie tak:
"To my mozemy skierowac sprawe do sadu poniewaz maz pani demonstrowal uzycie
sily fizycznej wobec mnie, a pani wyzywala mnie od oszustow i zlodzieji w
obecnosci pracownikow firmy, klientow i przedstawicieli handlowych bedacych w
firmie."
Wszystko to nieprawda. W sklepie obecny byl tylko wlasciciel, ja, moj maz i
jeden pracownik. Nie bylo ani klientow, ani zadnych innych osob. Maz sie w ogole
nie odzywal, tylko ja probowalam wyjasnic wlascicielowi, ze towar jest wadliwy,
czego nie chcial uwzglednic i nie uwzglednil. Nieprawda tez jest, zewyzywalam
wlasciciela od oszustow i zlodzieji. Mysle, ze najwyrazniej chce mnie
zastraszyc, abym odstapila od roszczenia gearancyjnego.
Co panstwo prawnicy radziliby w tej sytuacji? Dac sobie z tym spokoj, wniesc
sprawe tylko dotyczaca wadliwego towaru czy tez wniesc takze sprawe szantazu?
Dodam, ze wartosc wadliwego towaru to 500zl.
anna
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.09 14:18 wspolna-flaszka.pl
- 13.06.09 14:20 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.06.09 14:35 anna
- 13.06.09 14:48 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.06.09 15:00 anna
- 13.06.09 15:04 anna
- 13.06.09 19:43 Robert Tomasik
- 13.06.09 19:57 pawelj
- 13.06.09 19:48 Robert Tomasik
- 13.06.09 19:45 Robert Tomasik
- 13.06.09 20:41 anna
- 13.06.09 20:43 Robert Tomasik
- 13.06.09 20:52 anna
- 13.06.09 21:05 Robert Tomasik
- 13.06.09 21:24 anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
Najnowsze wątki
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią