-
Data: 2009-06-13 14:05:39
Temat: Re: Falszywe oskarzenie przez wlasciciela sklepu
Od: "anna" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Co do odpowiedzi właściciela sklepu, to nie znając jej dokładniej treści
> tylko mogę zasygnalizować, ze być może wyczerpuje ona sama sobą znamiona
> przestępstwa zmuszania do określonego zachowania - czyli popularnie
> szantażu.
>
Wlasnie tak to odczuwam. W kazdym razie wlasciciel napisal dokladnie tak:
"To my mozemy skierowac sprawe do sadu poniewaz maz pani demonstrowal uzycie
sily fizycznej wobec mnie, a pani wyzywala mnie od oszustow i zlodzieji w
obecnosci pracownikow firmy, klientow i przedstawicieli handlowych bedacych w
firmie."
Wszystko to nieprawda. W sklepie obecny byl tylko wlasciciel, ja, moj maz i
jeden pracownik. Nie bylo ani klientow, ani zadnych innych osob. Maz sie w ogole
nie odzywal, tylko ja probowalam wyjasnic wlascicielowi, ze towar jest wadliwy,
czego nie chcial uwzglednic i nie uwzglednil. Nieprawda tez jest, zewyzywalam
wlasciciela od oszustow i zlodzieji. Mysle, ze najwyrazniej chce mnie
zastraszyc, abym odstapila od roszczenia gearancyjnego.
Co panstwo prawnicy radziliby w tej sytuacji? Dac sobie z tym spokoj, wniesc
sprawe tylko dotyczaca wadliwego towaru czy tez wniesc takze sprawe szantazu?
Dodam, ze wartosc wadliwego towaru to 500zl.
anna
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.09 14:18 wspolna-flaszka.pl
- 13.06.09 14:20 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.06.09 14:35 anna
- 13.06.09 14:48 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.06.09 15:00 anna
- 13.06.09 15:04 anna
- 13.06.09 19:43 Robert Tomasik
- 13.06.09 19:57 pawelj
- 13.06.09 19:48 Robert Tomasik
- 13.06.09 19:45 Robert Tomasik
- 13.06.09 20:41 anna
- 13.06.09 20:43 Robert Tomasik
- 13.06.09 20:52 anna
- 13.06.09 21:05 Robert Tomasik
- 13.06.09 21:24 anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S