-
1. Data: 2024-12-15 23:02:05
Temat: (ino)wrocław
Od: Shrek <...@w...pl>
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-12-15/polsa
t-news-ujawnia-tragiczna-interwencja-policji-dotarli
smy-do-nagran/
Znów to samo - skutego, niestawiającego oporu potraktowali taserem a jak
się rzucał (kto by się nie rzucał) to udusili, łamiąc grdykę.
Ok - był naćpany ale "agresywny" to był dopiero po tym jak go zaczęli
"uspokajać".
Co jest kurwa z tym wrocławiem:P Na uwagę zasługuje to że przecież
wiedzieli że interwencja jest nagrywana, nawet sami poinformowali
zainteresowanego i nic im kurwa o łba nie przyszło że nie należy bez
żadnego wyrażnego powodu taserem skutego kolesia razić?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
2. Data: 2024-12-16 15:52:53
Temat: Re: (ino)wrocław
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Shrek napisał(a) :
> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-12-15/polsa
t-news-ujawnia-tragiczna-interwencja-policji-dotarli
smy-do-nagran/
>
> Znów to samo - skutego, niestawiającego oporu potraktowali taserem a jak
> się rzucał (kto by się nie rzucał) to udusili, łamiąc grdykę.
>
> Ok - był naćpany ale "agresywny" to był dopiero po tym jak go zaczęli
> "uspokajać".
>
> Co jest kurwa z tym wrocławiem:P Na uwagę zasługuje to że przecież
> wiedzieli że interwencja jest nagrywana, nawet sami poinformowali
> zainteresowanego i nic im kurwa o łba nie przyszło że nie należy bez
> żadnego wyrażnego powodu taserem skutego kolesia razić?
Jak bardzo muszą być psychicznie niedorozwinięci i nieogarniający
rzeczywistości, skoro w zeznaniach twierdzą zupełnie co innego niż
widać na kamerach?
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
3. Data: 2024-12-16 16:36:15
Temat: Re: (ino)wrocław
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 16 Dec 2024 15:52:53 +0100, Zbynek Ltd. wrote:
> Shrek napisał(a) :
>> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-12-15/polsa
t-news-ujawnia-tragiczna-interwencja-policji-dotarli
smy-do-nagran/
>>
>> Znów to samo - skutego, niestawiającego oporu potraktowali taserem a jak
>> się rzucał (kto by się nie rzucał) to udusili, łamiąc grdykę.
>>
>> Ok - był naćpany ale "agresywny" to był dopiero po tym jak go zaczęli
>> "uspokajać".
>>
>> Co jest kurwa z tym wrocławiem:P Na uwagę zasługuje to że przecież
>> wiedzieli że interwencja jest nagrywana, nawet sami poinformowali
>> zainteresowanego i nic im kurwa o łba nie przyszło że nie należy bez
>> żadnego wyrażnego powodu taserem skutego kolesia razić?
>
> Jak bardzo muszą być psychicznie niedorozwinięci i nieogarniający
> rzeczywistości, skoro w zeznaniach twierdzą zupełnie co innego niż
> widać na kamerach?
Oj tam, oj tam - może się płyta połamie, a zeznania zostaną :-)
Poza tym ... mówicie, ze oskarżony może kłamać?
No to co sobie będą żałować :-)
No ale tasera używał jeden, to cwany prokurator może pozostałych
oskarżyć o fałszywe zeznania ... o ile nie zachowają ostrożności,
a raczej mają pewne doświadczenie.
No tylko jeszcze prokurator musi chcieć ...
J.
-
4. Data: 2024-12-16 19:20:09
Temat: Re: (ino)wrocław
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.12.2024 o 15:52, Zbynek Ltd. pisze:
>> Co jest kurwa z tym wrocławiem:P Na uwagę zasługuje to że przecież
>> wiedzieli że interwencja jest nagrywana, nawet sami poinformowali
>> zainteresowanego i nic im kurwa o łba nie przyszło że nie należy bez
>> żadnego wyrażnego powodu taserem skutego kolesia razić?
>
> Jak bardzo muszą być psychicznie niedorozwinięci i nieogarniający
> rzeczywistości, skoro w zeznaniach twierdzą zupełnie co innego niż widać
> na kamerach?
Ja bym zaczął wczęśniej i zastanowił się jakim trzeba być debilem żeby
odwalać takie akcje wiedząc że się nagrywa. A może nie trzeba - może
wystarczy mieć przekonanie że nagrania nie wypływają. I co najgorsze to
może być całkiem uzasadnione. Gdyby nie to że go rzeczywiście zabili i
gdyby nie pierdolone pisamki...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
5. Data: 2024-12-16 19:20:50
Temat: Re: (ino)wrocław
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.12.2024 o 16:36, J.F pisze:
> No ale tasera używał jeden, to cwany prokurator może pozostałych
> oskarżyć o fałszywe zeznania ... o ile nie zachowają ostrożności,
> a raczej mają pewne doświadczenie.
No ale przecież to dla ich dobra:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
6. Data: 2024-12-16 19:44:25
Temat: Re: (ino)wrocław
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 16 Dec 2024 19:20:09 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 16.12.2024 o 15:52, Zbynek Ltd. pisze:
>>> Co jest kurwa z tym wrocławiem:P Na uwagę zasługuje to że przecież
>>> wiedzieli że interwencja jest nagrywana, nawet sami poinformowali
>>> zainteresowanego i nic im kurwa o łba nie przyszło że nie należy bez
>>> żadnego wyrażnego powodu taserem skutego kolesia razić?
>>
>> Jak bardzo muszą być psychicznie niedorozwinięci i nieogarniający
>> rzeczywistości, skoro w zeznaniach twierdzą zupełnie co innego niż widać
>> na kamerach?
>
> Ja bym zaczął wczęśniej i zastanowił się jakim trzeba być debilem żeby
> odwalać takie akcje wiedząc że się nagrywa. A może nie trzeba - może
> wystarczy mieć przekonanie że nagrania nie wypływają. I co najgorsze to
> może być całkiem uzasadnione. Gdyby nie to że go rzeczywiście zabili i
Pewnie jakoś tak.
> gdyby nie pierdolone pisamki...
Myślisz, że by przyschła sprawa?
Jakies tam działania policja i prokurator podjął, rodzina być może
adwokata ma ..
rzecznik też jakos zdecydowanie się wypowiada, choć nie wiadomo kiedy.
co prawda
"Uruchomione zostało także śledztwo, a prokuratura zdecydowała o
postawieniu zarzutów za pobicie ze skutkiem śmiertelnym. W przypadku
uznania winy policjantów groziło im do 15 lat
Po czasie prokuratura decyduje się jednak na wyraźne złagodzenie
zarzutów. Policjanci oskarżeni są o nieumyślne spowodowanie śmierci,
co może skutkować maksymalnie 10-letnim pozbawieniem "
A ciekawe czemu, bo z opisu sądząc, to pobicie ze skutkiem śmiertelnym
jest jak najbardziej zasadne.
To jak Robercie - wiesz juz jak wygląda kulson?
Nie, nie tak, przecież kulson to dobry policjant :-P
No i czemu prokurator nie zarzucił im udziału w bójce, przecież to to
samo :-P
Ja bym im tam jeszcze pare innych zarzutów postawił, zasadnych
przynajmniej na pierwszy rzut oka :-)
Razem by się pewnie ze 30 lat uzbierało, ale w Polsce to tak się nie
sumuje.
No cóż, poczekamy, zobaczymy, jak się skończy.
Znów nie bedzie dowodów w sekcji?
Czy jednak nowa władza przed wyborami ich posadzi na długo ... a
przynajmniej będzie sie starać, bo wszak niezawisły sąd .
Ale do wyborów chyba nie zdążą ... będą następne, ale daleko :-(
J.
-
7. Data: 2024-12-16 19:46:24
Temat: Re: (ino)wrocław
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 15.12.2024 o 23:02, Shrek pisze:
> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-12-15/polsa
t-news-ujawnia-
> tragiczna-interwencja-policji-dotarlismy-do-nagran/
>
> Znów to samo - skutego, niestawiającego oporu potraktowali taserem a jak
> się rzucał (kto by się nie rzucał) to udusili, łamiąc grdykę.
>
> Ok - był naćpany ale "agresywny" to był dopiero po tym jak go zaczęli
> "uspokajać".
>
> Co jest kurwa z tym wrocławiem:P Na uwagę zasługuje to że przecież
> wiedzieli że interwencja jest nagrywana, nawet sami poinformowali
> zainteresowanego i nic im kurwa o łba nie przyszło że nie należy bez
> żadnego wyrażnego powodu taserem skutego kolesia razić?
Bo nie trafiają do więzienia.
-
8. Data: 2024-12-16 19:47:42
Temat: Re: (ino)wrocław
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 16.12.2024 o 15:52, Zbynek Ltd. pisze:
> Shrek napisał(a) :
>> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-12-15/polsa
t-news-ujawnia-
>> tragiczna-interwencja-policji-dotarlismy-do-nagran/
>>
>> Znów to samo - skutego, niestawiającego oporu potraktowali taserem a
>> jak się rzucał (kto by się nie rzucał) to udusili, łamiąc grdykę.
>>
>> Ok - był naćpany ale "agresywny" to był dopiero po tym jak go zaczęli
>> "uspokajać".
>>
>> Co jest kurwa z tym wrocławiem:P Na uwagę zasługuje to że przecież
>> wiedzieli że interwencja jest nagrywana, nawet sami poinformowali
>> zainteresowanego i nic im kurwa o łba nie przyszło że nie należy bez
>> żadnego wyrażnego powodu taserem skutego kolesia razić?
>
> Jak bardzo muszą być psychicznie niedorozwinięci i nieogarniający
> rzeczywistości, skoro w zeznaniach twierdzą zupełnie co innego niż widać
> na kamerach?
>
Bo świadek jest uważany za bardziej wiarygodny niż obraz.
-
9. Data: 2024-12-16 20:07:10
Temat: Re: (ino)wrocław
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.12.2024 o 19:44, J.F pisze:
>> gdyby nie pierdolone pisamki...
>
> Myślisz, że by przyschła sprawa?
Dość prawdopodobne... To stara tradycja że ludzie umierali na
komisariatach i jak się dym nie zrobił to nikt za to odpowiedzialności
nie ponosił. A jak tłum i pismaki mówili że to nie w porządku to Robert
mówił że przecież na miejscu ich nie było to nie powinni się wypowiadać.
Bardzo wygodne biorąc pod uwagę że na miejscu zostawali tylko sprawcy,
bo ofiara jakaś nierozmowna była...
> "Uruchomione zostało także śledztwo, a prokuratura zdecydowała o
> postawieniu zarzutów za pobicie ze skutkiem śmiertelnym. W przypadku
> uznania winy policjantów groziło im do 15 lat
>
> Po czasie prokuratura decyduje się jednak na wyraźne złagodzenie
> zarzutów. Policjanci oskarżeni są o nieumyślne spowodowanie śmierci,
> co może skutkować maksymalnie 10-letnim pozbawieniem "
>
> A ciekawe czemu, bo z opisu sądząc, to pobicie ze skutkiem śmiertelnym
> jest jak najbardziej zasadne.
Jeszcze trochę i by wyszło przekroczenie uprawnień. No sam powiedz -
skoro tu widzisz pobicie ze skutkiem śmiertelnym to co widzisz w
przypadku Stachowiaka? Ten przynajmniej rzeczywiście był naćpany chyba...
> No cóż, poczekamy, zobaczymy, jak się skończy.
> Znów nie bedzie dowodów w sekcji?
Seryjny biegły już nie jest bieglym - zobaczymy czy ma następcę...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
10. Data: 2024-12-16 20:22:49
Temat: Re: (ino)wrocław
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 16 Dec 2024 20:07:10 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 16.12.2024 o 19:44, J.F pisze:
>>> gdyby nie pierdolone pisamki...
>> Myślisz, że by przyschła sprawa?
>
> Dość prawdopodobne... To stara tradycja że ludzie umierali na
> komisariatach i jak się dym nie zrobił to nikt za to odpowiedzialności
> nie ponosił. A jak tłum i pismaki mówili że to nie w porządku to Robert
> mówił że przecież na miejscu ich nie było to nie powinni się wypowiadać.
> Bardzo wygodne biorąc pod uwagę że na miejscu zostawali tylko sprawcy,
> bo ofiara jakaś nierozmowna była...
>
>> "Uruchomione zostało także śledztwo, a prokuratura zdecydowała o
>> postawieniu zarzutów za pobicie ze skutkiem śmiertelnym. W przypadku
>> uznania winy policjantów groziło im do 15 lat
>>
>> Po czasie prokuratura decyduje się jednak na wyraźne złagodzenie
>> zarzutów. Policjanci oskarżeni są o nieumyślne spowodowanie śmierci,
>> co może skutkować maksymalnie 10-letnim pozbawieniem "
>>
>> A ciekawe czemu, bo z opisu sądząc, to pobicie ze skutkiem śmiertelnym
>> jest jak najbardziej zasadne.
>
> Jeszcze trochę i by wyszło przekroczenie uprawnień. No sam powiedz -
> skoro tu widzisz pobicie ze skutkiem śmiertelnym to co widzisz w
> przypadku Stachowiaka? Ten przynajmniej rzeczywiście był naćpany chyba...
Ale u Stachowiaka chyba nie było dowodów w sekcji na smiertelny skutek
pobicia. Sam zmarł :-(
A tu chyba są - skutek kopania po twarzy, duszenia.
>> No cóż, poczekamy, zobaczymy, jak się skończy.
>> Znów nie bedzie dowodów w sekcji?
> Seryjny biegły już nie jest bieglym - zobaczymy czy ma następcę...
Chyba nie całkiem, bo prokuratura musiała miec jakies podstawy.
Ba - przekazała już akt oskarżenia do sądu ... sprawa z maja - szybko
poszło.
Teraz się może obrona starać.
No chyba, ze specjalnie tak szybko, aby było sporo błędów :-(
Ale ale ... pani rzecznik jest z prokuratury okręgowej w Bydgoszczy.
Taka odległość wystarcza, nie trzeba było szukać innej ?
Łódź blisko :-)
J.