Użytkownik "anna" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6069.00000bd6.4a341173@newsgate.onet.pl...
> Nie chcialam na pozcatku zasmiecac watku niepotrzebnymi (moim zdaniem)
> szczegolami. Teraz widze, ze moga byc istotne. A zatem, pelny tekst pisma
> wlasciciela sklepu brzmi:
> "Jeszcze raz podkreslamy, ze odebrala pani towar bez zastrzezen.
> Straszenie Sadem Grodzkim jest z pani strony nieuzasadnione. To my
> mozemy skierowac sprawe do sadu poniewaz maz pani demonstrowal uzycie
> sily fizycznej wobec mnie (pani uspokoila meza). Pani wyzywala mnie od
> oszustow i zlodzieji w obecnosci pracownikow firmy, klientow i
> przedstawicieli handlowych bedacych w firmie. Pismo to wyczerpuje nasza
> korespondencje w tej sprawie." anna

Podtrzymuję moją opinię, ze nie są to groźby karalne w rozumieniu prawa
karnego. Szanse na wygranie przez Ciebie procesu przed sądem uzależnione
jest od możliwości udowodnienia, co zamawiałaś. jeśli istnieje próbka i da
sie wykazać, że to wg niej miało być wykonane, to moim zdaniem fakt odbioru
tu niczego nie zmienia. Farba była w wiaderku płynna i na tej podstawie nie
sposób rozpoznać, czy po wyschnięciu bedzie matowa, czy płyszcząca.