-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dopiski na umowie
Date: Sat, 31 Jul 2004 02:11:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <ceepts$mnf$2@inews.gazeta.pl>
References: <ced7c6$fkt$1@nemesis.news.tpi.pl> <ceea3h$aa1$7@inews.gazeta.pl>
<ceehtm$34i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpy199.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091234556 23279 83.29.66.199 (31 Jul 2004 00:42:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jul 2004 00:42:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230451
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:ceehtm$34i$1@news.onet.pl...
> Ale teraz to mnie totalnie osłabiłeś. Jakie znów przestępstwo ? To po
prostu
> nowa oferta i tyle.
Oczywiście! Szkoda, ze ta oferta jest od razu opatrzona akceptującym
podpisem drugiej strony. Zdaje się, że ten fakt przeoczyłeś. Po za tym
uważam podobnie jak Ty.
> Dokument jakim jest umowa w formie pisemnej jest wystawiany przez obydwie
> strony. I one dopóki go nie podpiszą mogą na nim pisać cokolwiek chcą.
Treść
> dokumentu staje się wiążąca dopiero z chwilą zaakceptowania jego treści
przez
> obydwu wystawców.
Święte słowa, ale nową umowę należało sporządzić jako nowy dokument, a nie
dopisywać niczego na egzemplarzu z podpisem adwersarza. Mógł użyć nawet
starego. Wersja minimum, to zamalowuję korektorem podpis przysyłającego.
Dopisuję co uważam za stosowne. Kseruję i dwie kserokopię podpisuję i
wysyłam. Teraz piłka jest po stronie pierwotnie wysyłającego. Może
zaakceptować te warunki i odesłać jeden podpisany egzemplarz, albo powtórzyć
operacje wyżej opisane. To wszystko, o ile nie potrafią uzgodnić warunków
przez telefon.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.04 05:44 SQLwysyn
- 31.07.04 06:31 Mieczysław
- 31.07.04 07:24 SQLwysyn
- 31.07.04 09:29 Marcin Debowski
- 31.07.04 09:47 Boguslaw Szostak
- 29.07.04 10:12 Catbert
- 03.08.04 06:32 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 06:38 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 06:47 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 10:33 Marcin Debowski
- 03.08.04 22:30 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 23:22 Samotnik
- 04.08.04 04:02 Marcin Debowski
- 04.08.04 04:07 Marcin Debowski
- 04.08.04 07:24 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych