-
Data: 2004-08-03 10:33:06
Temat: Re: Dopiski na umowie
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <P...@A...portezja
n.zabrze.pl>, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 31 Jul 2004, Marcin Debowski wrote:
> [...]
>>+ Ja nie rozumiem jak w ogóle można się zastanawiać, czy taka jednostronna
>>+ ingerencja w dokument jest ważna?
>
> Pytanie brzmi - a jak udowodnisz że ingerencja była *jednostronna* ??
> Normalnie strony siadają, biorą umowę, wypełniają ręcznie :) to
Ale tu nie doszukałem się informacji że to było ręcznie. Zakładam że umowa
była wydrukowana. Zresztą nawet przy ręcznym napisaniu umowy to ciężko
zwykle coś dopisać aby się w oczy nie rzuciło. A jak się rzuca to bez
zaparafowania to trochę nie tak.
> Czy wyście czasem wzorem niektórych urzędników nie uwzięli się
> uważać "treści drukowanej" za *ważniejszą* od wypisanej pismem
> ręcznym ??
Jak sie zawiera umowe to stara sie robic to tak, aby w danych warunkach
zminimalizować ilość mozliwych kuku ze strony drugiej strony umowy. Po to
sa wlasnie te cale umowy :) Jasne ze mozna napisac to odrecznie, jedno
zdanie na kazdej kartce, lub jeszcze lepiej z losowym zageszczeniem zdan,
lub wklejajac wycinki z gazet klejem plastus. Tylko czy to jest rozsadne?
:)
> Ja wiem że na wielu ludzi (szczególnie starszych) mających
> w swiadomości że wydrukować kartkę papieru można tylko mając
> przydział papieru od ministra, a dostać pieczątkę też za
> odpowiednim pozwoleniem - mogą działać kartki "drukowane
> z pieczątką".
> Ale przecież umowa spisana ręcznie *nie jest* mniej ważna
> od "wydrukowanej z pieczątką" ! Mylę się ?
Nie mylisz sie, ale nie rozumiem skad wziales tu tą ręczność. No i o
czym już pisałem wcześniej - lepiej tak aby nie mieć wątpliwości. Jak sie
ma takie zaufanie to proponuję poprzestać na umowach ustnych :)
>>+ Owszem, zwyczajowo tego typu poprawki są stosowane jeśli w momencie
>>+ podpisywania ktoś sie np. pomyli lub strony wprowadzą zmianę. I wtedy
>>+ każda taka zmiana jest parafowana
> A po czym odróżnisz zmianę w treści umowy od oryginału ? :)
Przygotuję umowę tak, aby prymitywne ingerencje w stylu dwuznacznych
dopisków były maksymalnie utrudnione :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.04 22:30 Gotfryd Smolik news
- 03.08.04 23:22 Samotnik
- 04.08.04 04:02 Marcin Debowski
- 04.08.04 04:07 Marcin Debowski
- 04.08.04 07:24 Catbert
- 04.08.04 10:32 Gotfryd Smolik news
- 05.08.04 03:27 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie