-
Data: 2004-08-04 04:02:26
Temat: Re: Dopiski na umowie
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <P...@A...portezja
n.zabrze.pl>, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 3 Aug 2004, Marcin Debowski wrote:
> [...]
>>+ Ale tu nie doszukałem się informacji że to było ręcznie. Zakładam że umowa
>>+ była wydrukowana. Zresztą nawet przy ręcznym napisaniu umowy to ciężko
>>+ zwykle coś dopisać aby się w oczy nie rzuciło. A jak się rzuca to bez
>>+ zaparafowania to trochę nie tak.
>
> Zgadza się. Tyle, że "rzucanie się w oczy bez zaparafowania" ma
> oparcie chyba co najwyżej w "zwyczajach"...
Nie podpada to (taka niepodparafowana ingerencja) czasem pod art 270 p.1?
> Akcentuję fakt, że "dopisanie" nie różni się z formalnego powodu
> NICZYM od "reszty treści umowy" ! Co za różnica czy ktoś zapisze
> ręcznie całą stronę - czy jedną literkę ?
Mówiąc formalnego masz na myśli technicznego?
> Właśnie do tego piję: że *można*.
> Tak że *formalnie* - jeśli są dwa egzemplarze umowy i na *obu*
> jest taki sam "dopisek" - to niby po czym poznać że to jest
> "zmiana umowy" a nie *oryginał*, coś co *było* i zostało podpisane
> przez strony ?
No jeśli sytuacja tak wygląda to faktycznie jest to problem.
> Jest jakiś przepis regulujący że tekst zapisany inną techniką
> - bądź na przykład "odchylający się o 3 punkty drukarskie od
> reszty" :) to NIE jest "oryginalna treść" ?
> Ja się nie spotkałem :)
Zapewne nie ma, ale są przesłanki wskazujace na ingerencje w dokument
niezgodnie z wolą którejś ze stron (o ile strona to podnosi). Jakość i
ilość tych przesłanek będzie musiał ocenić w razie czego sąd.
>>+ Nie mylisz sie, ale nie rozumiem skad wziales tu tą ręczność.
> Z tego, że nie spotkam się ze zrozumieniem faktu iż "dopisek"
> to jest *pisemna postać umowy*. I nie widać powodu żeby miała
> być mniej ważna niż "reszta" - na przykład wydrukowana :)
No rozumiem co masz na myśli i się z tym zgadzam.
> Wręcz przeciwnie - przedstawiałem przypadek kiedy to strony patrzą
> sobie na ręce przy podpisywaniu, żeby komuś się omyłkowo jakiś
> dopisek nie wkradł ;)
> To osoba rozpoczynająca wątek przedstawiła taką "technikę podpisywania"
> że NIE DA SIĘ zapobiec modyfikacji treści przez drugą stronę - bo
> w pewnej chwili "oni" mają *oba* egzemplarze w ręku, *już podpisane* !
Myślę że się da - wystarczy robić kopie wszelkich tego typu umów przed
wysłaniem ich do podpisu.
Pozdrawiam,
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.04 04:07 Marcin Debowski
- 04.08.04 07:24 Catbert
- 04.08.04 10:32 Gotfryd Smolik news
- 05.08.04 03:27 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA