eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLicencja Microsoftu › Re: "Dominik & Co" "szkaluje" ZUS i producenta płatnika (serwera) [Was: Licencja Microsoftu]
  • Data: 2009-11-21 10:58:43
    Temat: Re: "Dominik & Co" "szkaluje" ZUS i producenta płatnika (serwera) [Was: Licencja Microsoftu]
    Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Andrzej Lawa pisze:
    > Przepraszam bardzo, a co mi przeszkadza łączyć się z ZUSowskim serwerem
    > BEZ podanej specyfikacji Płatnika i wysyłać mu "dowolne gówno"?

    To, że przesyłane dane są podpisywane i szyfrowane kwalifikowanym
    podpisem i ZUS wymaga aby pochodziły z Płatnika, dzięki czemu błędy
    logiczne odpadają już na starcie i odpada koszt późniejszego wzywania do
    korekt, wyjaśnień itepe.


    >>> *Porządne* testy pisze się tak że nie testują jednego konkretnego
    >>> klienta ale "protokół komunikacji" i mogą sprawdzić inne klienty.
    >> Ale nie o protokół komunikacji tylko chodzi.
    > A o co?

    O moduł weryfikujący, o czym pisałem już kilka razy.

    >>>> Uniwersalny system oznacza o wiele większe nakłady inwestycyjne na
    >>>> opracowanie naprawdę betonowego systemu, który będzie sobie radził z
    >>>> dowolną sieczką. Teraz nie musi. Teraz weryfikacja danych spoczywa na
    >>>> programie klienckim, a serwer może tylko przyjmować dane i już. Przy
    >>>> innych klientach weryfikacja będzie spoczywała na serwerze, co w skali
    >>>> przerobu, jaki ma ZUS jest naprawdę ogromnym kosztem.
    >>> Jesteś *ciężkim* idiotą?
    >> PLONK. Ja cię nie obrażam kupo kału.
    > Uważaj na swój język, szczeniaku!

    Szczeniakiem jesteś ty. Jeżeli jakaś kupa kału wyzywa mnie od ciężkich
    idiotów, to mogę zaprotestować.

    Jeżeli nie zaprzestaniesz osobistych wycieczek, powitasz się na dnie
    PLONkownicy z Andrzejkiem KK.

    >>> *Porządny* system ma się nie "zwalić" jak dostanie
    >>> "sieczkę na wejściu" a tylko zasygnalizować (również klientowi) że
    >>> dostał sieczkę.
    >> Nie mówię o sieczce, która ZAWALI system, ale jako osoba stosująca ataki
    >> ad personam jesteś tępym debilem i tego nie pojmiesz.
    > Sieczkę można słać, ignorancie, i bez znajomości specyfikacji protokołów
    > łączności.

    No i? Będziesz pisał Prawdy Objawione Nie Na Temat? Ja napisałem NIE
    MÓWIĘ O SIECZCE KTÓRA ZAWALI SYSTEM.

    Ja: Problemem nie jest sieczka
    Andrzejki: Ojeku jejku, Tristan mówi, że problemem jest sieczka.

    Rzucać epitetami na oponentów potraficie idealnie, ale spróbować
    zrozumieć stanowisko rozmówcy to już jakby nie halo....


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1