W dniu 12.12.2022 o 14:36, Dawid Rutkowski pisze:

>
> Hmm, ale usiłujesz coś przekazać czy tylko trollujesz ?
>

Wydaje mi się, że dość precyzyjnie pisałem. Pierwszeństwo pieszy może
mieć wyłącznie będąc w miejscu, w którym to pierwszeństwo ma.
Chyba nie za trudne do zrozumienia?

> A może chodzi o to, że ktoś niewłaściwie używa pojęć "na przejściu dla pieszych",
> bo mówimy o prawie o ruchu _drogowym_ - więc chodzi o pierwszeństwo na drodze
> (w tym sytuacji, gdy pieszy przemieszcza się między różnymi częściami drogi),
> a nie "pierwszeństwo na przejściu dla pieszych"?
>
> W sumie to można by się czepić tego "Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych"
> no bo skąd ma być wiadomo, że wchodzi akurat z chodnika/drogi dla pieszych?
> Może przecież iść jezdnią albo torowiskiem czy drogą dla rowerów.
>

Nieistotne jest, którędy pieszy szedł, zanim postanowił wejść na
przejście dla pieszych. Na przejście dla pieszych może wejść wyłącznie z
miejsca, na którym też miał pierwszeństwo.

>
> "Znajdując się na". A nie "wchodząc na".
>

Oczywiście. Nie można udzielić pierwszeństwa pieszemu w miejscu, w
którym tego pieszego nie ma. Przypominam, że samochody nie mogą jechać
wzdłuż po chodniku, a przejeżdżając przez chodnik muszą udzielić
pierwszeństwa pieszym.
Dalej: tak się (być może nietypowo?) składa, że samochody jeżdżą głównie
jezdnią, przejeżdżając często przez przejścia dla pieszych. I na tych
przejściach muszą udzielić pierwszeństwa pieszym. Wszystko na ten temat.
Nie muszą udzielać pierwszeństwa pieszym, których na tych przejściach
nie ma.

>
> Zmiana jest w sytuacji:
> - pieszy na chodniku przy przejściu dla pieszych (w tym również nie w całości -
ważne, że w całości jeszcze nie jest na przejściu dla pieszych, które jest częścią
jezdni - ale dla ustalenia uwagi przyjmijmy, że nawet kawałka pieszego jeszcze nie ma
na przejściu)
> - pojazd na jezdni (w tym na przejściu dla pieszych)
>

Nie. nie ma żadnej zmiany. Cały czas kierowca ma obowiązek udzielić
pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych.

>
> Bo Ty ciągle wcinasz tego "pieszego na przejściu dla pieszych".
> I z nim masz rację.

Albowiem wyłącznie na przejściu dla pieszych (ewentualnie na chodniku)
kierowca ma obowiązek udzielić pierwszeństwa pieszemu.

> Ale różnica jest teraz - i o tym piszemy - o innej sytuacji.
>

Nie.
Skoro uważasz, że kierowca ma obowiązek udzielić pierwszeństwa pieszemu
w innych miejscach, niż chodnik lub przejście dla pieszych, to wskaż
takie miejsce. Chętnie się doszkolę.

> Hmm, a z takim "pieszym w całości na przejściu" w sytuacji wtargnięcia na jezdnię -
to co,
> mamy sytuację wymuszenia pierwszeństwa?
> Kto wtedy jest winien ew. wypadkowi?
>

Winien wypadkowi jest na ogół ten, kto nie przestrzegał przepisów
zawartych w prawie o ruchu drogowym.

> Widać przesunięto granicę wymuszenia pierwszeństwa - wcześniej pieszy wymuszał po
prostu wchodząc na przejście, teraz musi już wbiec.

Nie. Pieszy nie wymuszał, albowiem zawsze miał (i nadal tak samo ma)
pierwszeństwo na przejściu dla pieszych.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego