-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
u.neva.ru!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de
!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.t
weaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx16.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
References: <a...@w...eu> <5dae0876$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <qom8u3$1iol$2@gioia.aioe.org>
<5dafdc86$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <n8SrF.303365$d_3.162231@fx16.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Oct 2019 06:09:23 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 23 Oct 2019 06:09:23 GMT
X-Received-Bytes: 1846
X-Received-Body-CRC: 391275008
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791040
[ ukryj nagłówki ]On 2019-10-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 22.10.2019 o 08:51, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> Czemu myślisz, że ktoś fałszował? Nie przychodzi Tobie do głowy, że
>> niektórzy z rozmysłem oddają głos nieważny, jeśli uważają, że żaden z
>> kandydatów się nie nadaje?
>
> W mojej komisji jest w drugą stronę - zawsze było 1-2% głosów
> nieważnych, a tu 1806 wydanych - 1806 ważnych... Niby może się zdarzyć,
> ale wygląda zupełnie niewiarygodnie (tym bardziej ze wokoło takiej
> anomalii nie zauważono).
>
> Prawdę mówiąc zawsze mam wrażenie, że jakby te głosy przeliczyć jeszcze
> raz, to wynik by wyszedł inny - nie z powodu machinacji a po prostu
> "zmęczenia materiału" w komisji.
Też mi się tak mocno wydaje. A to nie idzie nic w kierunku
komputeryzacji?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.19 09:07 A. Filip
- 23.10.19 11:36 ąćęłńóśźż
- 23.10.19 11:48 J.F.
- 23.10.19 11:51 J.F.
- 23.10.19 11:58 J.F.
- 23.10.19 12:12 J.F.
- 23.10.19 12:22 J.F.
- 23.10.19 13:59 Budzik
- 23.10.19 13:59 Budzik
- 23.10.19 13:59 Budzik
- 23.10.19 14:16 J.F.
- 23.10.19 19:51 PiotRek
- 23.10.19 19:59 Budzik
- 23.10.19 20:03 Shrek
- 23.10.19 20:09 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI