Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsAAF1862FC594Abudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>Bez zartów... W kraju w ktorym kształt ksiazeczki do głosowania dał
>>>10%+
>>>jednemu ugrupowaniu i nikomu to zbytnio nie przeszkadzało ty mowisz
>>>o takich detalach jak roznica w kilku głosach? ROTFL...
>
>> Ale dlaczego mialby dac jednemu ugrupowaniu ?
>> I komu i jak mialoby to przeszkadzac ?

>Kurwa, JF, naprawde nie znasz sprawy?
>Dało PSLowi bo był na pierwszej stronie.

Tylko w dwoch okregach ?
A wyborca do taki duren, ze nie czuje, ze ksiazeczka ma wiecej stron,
i chcac zaglosowac na PiS krzyzykuje pod tytulem "PSL"

>Dlaczego komus miałoby przeszkadzac to ze wynik wyborów nie
>odzwierciedlał preferencji wyborców... To juz pytanie natury
>religijnej...

A kiedy zdecydowano o ksiazce, a kiedy bylo wiadomo, ze PSL ma liste
nr 1?

Przy czym tak mi sie wydaje, ze forma broszury byla juz wczesniej w
jakis innych wyborach.

>> Ale przeszkadzalo, i teraz ksiazeczek juz nie ma ...
>Daj spokój... Nie sadzisz ze to troche za mało?

Nie rozumiem - jesli byl jakis problem, to go rozwiazano, wiec co sie
nie podoba ?

>>>Własciwie pytanie które się nasuwa brzmi troche inaczej - ile warty
>>>jest
>>>głos osoby która nie potrafi prawidłowo wypełnic karty do
>>>głosowania?
>
>> Jesli dostajesz ksiazeczke i w pouczeniu pisze "zaznaczyc X tylko w
>> jednym kwadracie na karcie" ...
>
>No o tym własnie mowie! Analfabetyzm wtórny!

Ale w jakim sensie?
Ze wyborca nie rozumie, ze cala ksiazeczka to jest "karta", czy ze
dobrze wie, ze ksiazka sklada sie z kart ?

Tylko, ze to jest dokladnie cos przeciwnego niz pisales powyzej.
Sugerowales, ze partia z pierwszej strony ma przewage, bo ludzie dalej
nie zagladaja,
a tu sie okazuje ze zagladaja i stawiaja te krzyzyki ... to w koncu o
co chodzi ?

>>>Ja proponuje inne pytanie - jaka ksiazke ostatnio czytałes?! ;-P
>
>> A audiobooki sie licza?
>
>Ciekawe pytanie.
>Jak sadzisz?
>Niosa ze soba taka sama wartosc jak ksiazki?

A jakie wartosci niosa ksiazki ?

Ba - napisalbym nawet, ze niosa wieksze wartosci :-)

>> Zreszta trzeba isc z czasem, postepem i osiagnieciami - ksiazki do
>> kosza :-P
>> I w ogole zakazac
>> https://www.historytoday.com/archive/reading-bad-you
r-health
>
>Jak rozumiem ten artykuł bedzie wskazywał ze czytanie jest niezdrowe?
>Jezeli tak to nie chciałbym wpedzac sie w jakas chorobe - mozesz
>strescic
>w trzech słowach? ;-PPPP

Analfabetyzm wtorny Cie dopadl ? :-P

J.