Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> W końcu dowodem na fałszerstwa wyborów w Rosji miała być wysoka
>>> korelacja wysokiej frekwencji z dużą ilością głosów na partie
>>> Putina.
>>
>> ROTFL
>
> W sumie czemu? Akurat w rosji scenariusz gdzie ktoś dorzuca
> właściwych głosów (nawet nie fizucznie do urny, tylko po wyjęciu)
> nie jest taki nieprawdopodobny, żeby się z tego powodu po ziemi
> turlać ze śmiechu.
>
> Inna sprawa, że w zasadzie tam realnie nie trzeba, ale to
> profesjonaliści co by nie mówić. Mają zabezpieczenia na wielu
> poziomach:(
>
Ja sie turlam po ziemi z powodu manipulacji jakiej koelga sie dopuscił
sugerujac ze dowodem (głownym? jedynym?) była korelacja wysokiej
frekwencji i wysokiej popularnosci Putina.
Znaczy albo udaje albo rzeczywiście o innych przesłankach nie wie...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken