On 2019-10-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 22.10.2019 o 08:51, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> Czemu myślisz, że ktoś fałszował? Nie przychodzi Tobie do głowy, że
>> niektórzy z rozmysłem oddają głos nieważny, jeśli uważają, że żaden z
>> kandydatów się nie nadaje?
>
> W mojej komisji jest w drugą stronę - zawsze było 1-2% głosów
> nieważnych, a tu 1806 wydanych - 1806 ważnych... Niby może się zdarzyć,
> ale wygląda zupełnie niewiarygodnie (tym bardziej ze wokoło takiej
> anomalii nie zauważono).
>
> Prawdę mówiąc zawsze mam wrażenie, że jakby te głosy przeliczyć jeszcze
> raz, to wynik by wyszedł inny - nie z powodu machinacji a po prostu
> "zmęczenia materiału" w komisji.

Też mi się tak mocno wydaje. A to nie idzie nic w kierunku
komputeryzacji?

--
Marcin