eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy] › Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin2!goblin.st
    u.neva.ru!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.
    ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews
    .nl!posting.tweaknews.nl!fx16.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
    nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
    References: <a...@w...eu>
    <X...@1...0.0.1>
    <5dafe16e$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <b7SrF.303364$d_3.284691@fx16.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Oct 2019 06:08:07 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 23 Oct 2019 06:08:07 GMT
    X-Received-Bytes: 1974
    X-Received-Body-CRC: 3026201226
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791039
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-10-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 22.10.2019 o 12:59, Budzik pisze:
    >
    >> Przykładowo jakies 95% wykłada sie na pytaniu: na wojewode z jakiej
    >> partii głosowałes w ostatnich wyborach samorzadowych :)))
    >>
    >> Ja proponuje inne pytanie - jaka ksiazke ostatnio czytałes?! ;-P
    >
    > To nie jest dobra droga - a kto będzie układał pytania?
    >
    > Co do tego jak działa system gdzie głos idioty jest warty tyle co
    > profesora to już wiemy.
    >
    > Powstaje pytanie czy kraj rządzany przez intelektualne "elity" będzie
    > lepszy zarówno z punktu widzenia państwa jak i obywateli. Mam tu poważne

    Będzie lepszy, ale weź poprawkę, że my nie mamy takich elit. Co gorsza
    pula osobnicza potencjalnie mogąca do takich elit pretendować się kurczy
    i nie wiem czy jeszcze ktoś sie ostał. Nikt normalny, kto mógby takie
    elity tworzyć do polityki się raczej nie pcha, bo kto lubi się taplać w
    gównie i to bez żadnych perspektyw, że mógłby coś dla kraju osiągnąć.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1