Re: Czy to nie irytujące!!! - prowadzi firmę, studiuje, nie zna

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Monika Kowalik" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to nie irytujące!!! - prowadzi firmę, studiuje, nie zna
Date: Fri, 20 Jul 2007 10:51:31 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <f7q43j$mb4$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@x...googlegroups.com>
<f7noes$3aa$1@inews.gazeta.pl> <f7pmg4$7j9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sybilla.iung.pulawy.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1184928691 22884 172.20.26.233 (20 Jul 2007 10:51:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jul 2007 10:51:31 +0000 (UTC)
X-User: kowalikm
X-Forwarded-For: 217.113.158.24
X-Remote-IP: sybilla.iung.pulawy.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474275
[ ukryj nagłówki ]
Alek <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał(a):
>
> W tym przypadku nie nakazowe a upominawcze.

czy to znaczy że nie mogę wnieść wniosku o postępowanie w trybie nakazowym w
tej konkretnej sytuacji?
Przyznam że nie specjalnie się na tym znam, ale poczytawszy troszkę od wczoraj
zdążyłam zorientować się, że przy upominawczym jeśli pozwany sprzeciwi się ja
muszę wpłacić resztę opłaty sądowej 3/4, dodatkowo wydany nakaz zapłaty nie
posiada klauzuli wykonalności...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/