Johnson pisze:
> Alek pisze:
>
>> Przejrzyj akta, zobacz jakie czynności wykonała policja/prokuratura.
>> Np. czy ustalono czy po przyjęciu zamówienia (i zaliczki) od klienta
>> przedsiębiorca złożył stosowne zamówienie u swojego dostawcy.
>> Co stało się z pieniędzmi z zaliczek. Jaki był stan spraw
>> z wcześniejszymi klientami w chwili gdy pozyskiwał kolejnych.
>> To może wyjaśnić czy w ogóle miał zamiar (i możliwość) wywiązać się
>> z zaciąganych zobowiązań.
>>
>
> Czy to nie będzie bardziej czasochłonne niż wytoczenie zwykłej sprawy
> cywilnej ... ?
> Pomnimy nawet wątpliwą skuteczność, postępowania karnego w tej sprawie.

Ja myślę że autorce wątku to nie chodzi o ten 1000zł, bo wybudowała
sobie dom i drzwi też w nim ma ;-), ale o jakąś sprawiedliwość i
ukaranie naciągacza, a jeśli nawet nie ukaranie to chociaż pozbawienie
korzyści z "kombinowania". I nie sposób takiej postawie nie przyklasnąć,
wszak 100 oszukanych/naciągniętych to 100tys. zł, a to nie jest mała kwota.
Dlatego też walka na dwóch (karnym i cywilnym) frontach (a można dołożyć
jeszcze atak z flanki karno-skarbowej, jeśli się ku temu okazja nadarzy :-p)

chester