-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 15 May 2010 00:21:08 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy s?dzia tak mo?e
References: <4bc82f00$0$17621$65785112@news.neostrada.pl> <hq9b4k$pri$1@news.onet.pl>
<4bc83709$0$17629$65785112@news.neostrada.pl> <hq9dji$23e$1@news.onet.pl>
<1if4eak7hkj7v.1nr9pz3wjdqac$.dlg@40tude.net> <4...@n...home.net.pl>
<u...@4...net> <hqi1ji$5bn$1@news.onet.pl>
<16duvag6bo6pz$.mt9ttde65en3$.dlg@40tude.net> <hqi84s$ubh$1@news.onet.pl>
<1...@4...net> <hqjhjn$dim$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
<hqm7r6$8n2$1@news.task.gda.pl>
<1nnyl8d2j2ah1$.1b5584n33zlwm$.dlg@40tude.net>
<hqni07$mr4$1@news.onet.pl> <a0g5aix7a4t8.1g98g6kbnxpmw$.dlg@40tude.net>
<hqopuh$e1o$1@news.onet.pl> <hsjbpi$c1t$1@news.dialog.net.pl>
<hsjlcv$erm$1@news.onet.pl> <4bed6e84$0$2582$65785112@news.neostrada.pl>
<hsk6e0$3ku$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <hsk6e0$3ku$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <4bedccd0$0$19171$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.252.25
X-Trace: 1273875664 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19171 83.9.252.25:43285
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639450
[ ukryj nagłówki ](14.05.2010 20:57), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 2010-05-14 17:38, mvoicem pisze:
>> (14.05.2010 16:06), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> A ja przedstawiam tezę, że jak kobieta nie chce zajść w ciążę, to nie
>>> zajdzie, bo będzie brała antykoncepcję. I nie mów mi, że skuteczność
>>> tabletek nie jest 100%, bo jak się nie popełni błędu ludzkiego, to
>>> niewiele im do 100% brakuje.
>> Żeby powyższe było prawdziwe, to jeszcze każda kobieta która nie chce
>> zajść w ciążę musiałaby być nieomylna.
>
> No nie przesadzaj,
Nie przesadzam. Mówisz że warunkiem wystarczającym do tego żeby nie
zajść w ciążę jest sama chęć kobiety. Niezależnie od tego czy popełni
błąd, jest uświadomiona itd....
No to na moją znajomość logiki żeby tak było, każda kobieta chcąca
uniknąć zajścia musi a)stosować odpowiednią metodę antykoncepcji, b)być
w tym stosowaniu nieomylna.
Co oczywiście jest nieprawdą - myślę że każdy zna chociaż jedną kobietę
która nie chciała zajść - a zaszła.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.10 07:03 Przemysław Adam Śmiejek
- 15.05.10 07:26 mvoicem
- 15.05.10 07:58 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.05.10 07:33 szerszen
- 17.05.10 12:03 Ajgor
- 17.05.10 12:34 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]