Kviat pisze:
> W dniu 15.12.2020 o 12:08, A. Filip pisze:
>
>> Dla mnie "dziadek w
>> Wermachcie" to sprawa dość ważna ale drugorzędna dopóki się z niej nie
>> zrobi przez "mataczenie" kwestii pierwszorzędnej politycznej wagi czyli
>> zasługiwania na zaufanie.
>
> Kolejność ci się popieprzyła. Po chuj jakiś oszołom wywlekał dziadka?
> Tłumaczyłem ci już wielokrotnie, że ludzie nie odpowiadają za czyny
> swoich dziadków i nadal nie dotarło... (pewnie będę musiał zmarnować
> kolejne 15 lat, na kolejnego prawaka :))
> [...]

Kurski się "spytał" czy to prawda jak słyszał w "plotkach" że dziadek
Tuska się zgłosił do Wermachtu *na ochotnika* a nie trafił z poboru
jak wielu na Pomorzu. To Tuski+ zrobiło z tego wielkie halo po linii
czepiania się Polskiego Bohatera o którym w ogóle jest nie do pomyślenia
jest że mógł być w Wermachcie.

A co do samego pytania: Ja nie wykluczam że "według papierów"
dziadek Tuska się zgłosił do Wermachtu "na (przymusowego) ochotnika".

Za nadgorliwe/głupie zaprzeczenie się często słono płaci co każdy
prawnik zawsze pamiętać powinien.

--
A. Filip
| Kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera.
| (Przysłowie polskie)