W dniu 2020-12-15 o 14:30, Kviat pisze:
> W dniu 15.12.2020 o 12:08, A. Filip pisze:
>
>> Dla mnie "dziadek w
>> Wermachcie" to sprawa dość ważna ale drugorzędna dopóki się z niej nie
>> zrobi przez "mataczenie" kwestii pierwszorzędnej politycznej wagi czyli
>> zasługiwania na zaufanie.
>
> Kolejność ci się popieprzyła. Po chuj jakiś oszołom wywlekał dziadka?
> Tłumaczyłem ci już wielokrotnie, że ludzie nie odpowiadają za czyny
> swoich dziadków i nadal nie dotarło... (pewnie będę musiał zmarnować
> kolejne 15 lat, na kolejnego prawaka :))
>
> Gdyby nie wywlekał, to nie byłoby politycznej wagi.
>
> Wy prawaki zwykle rzucacie jakimś idiotycznym ochłapem z dupy wziętym
> (... na pewno SBek, bo sprzeciwił się odpowiedzialności zbiorowej, ...
> na pewno pedał, skoro pedałów broni... itp. kretynizmy), a co wrażliwsi
> próbują (niepotrzebnie, a może i potrzebnie, bo gówno lubi się
> przyklejać) się tłumaczyć, że nie są wielbłądami.
>
> I co wtedy robicie? Zamiast przeprosić, to wyjecie, że "mataczy"
> (niektórym trudno na zarzuty z dupy odpowiadać trzymając emocje na
> wodzy) i już nie ważne, że obrzuciliście kogoś gównem, ważne, że
> "mataczył" w sprawie tłumaczenia się z gówna.

Tylko pedały lubia pisać, mówić o gównach. Nie raz to u niektórych na
grupach dyskusyjnych zaobserwowałam.


--
animka