Animka <a...@t...ja.wp.pl> pisze:
> W dniu 2020-12-15 o 14:30, Kviat pisze:
>> W dniu 15.12.2020 o 12:08, A. Filip pisze:
>>
>>> Dla mnie "dziadek w
>>> Wermachcie" to sprawa dość ważna ale drugorzędna dopóki się z niej nie
>>> zrobi przez "mataczenie" kwestii pierwszorzędnej politycznej wagi czyli
>>> zasługiwania na zaufanie.
>> Kolejność ci się popieprzyła. Po chuj jakiś oszołom wywlekał
>> dziadka? Tłumaczyłem ci już wielokrotnie, że ludzie nie odpowiadają
>> za czyny swoich dziadków i nadal nie dotarło... (pewnie będę musiał
>> zmarnować kolejne 15 lat, na kolejnego prawaka :))
>> Gdyby nie wywlekał, to nie byłoby politycznej wagi.
>> Wy prawaki zwykle rzucacie jakimś idiotycznym ochłapem z dupy
>> wziętym (... na pewno SBek, bo sprzeciwił się odpowiedzialności
>> zbiorowej, ... na pewno pedał, skoro pedałów
>> broni... itp. kretynizmy), a co wrażliwsi próbują (niepotrzebnie, a
>> może i potrzebnie, bo gówno lubi się przyklejać) się tłumaczyć, że
>> nie są wielbłądami.
>> I co wtedy robicie? Zamiast przeprosić, to wyjecie, że "mataczy"
>> (niektórym trudno na zarzuty z dupy odpowiadać trzymając emocje na
>> wodzy) i już nie ważne, że obrzuciliście kogoś gównem, ważne, że
>> "mataczył" w sprawie tłumaczenia się z gówna.
>
> Tylko pedały lubia pisać, mówić o gównach. Nie raz to u niektórych na
> grupach dyskusyjnych zaobserwowałam.

A mówiąc inaczej:
Wolno się czepia ojca (Kaczyńskiego) ale już nie dziadka (Tuska)?

Dla mnie testem na inteligencje/głupotę jest jak dobre/przekonujące
wyjaśnienie różnicy ktoś wyprodukuje "własnymi słowami". I o to niby
powinno biegać na grupie *prawo*, nieprawdaż?
Dla mnie w odejście w obu przypadkach jest podobne: ważne ale o
drugorzędnym znaczeniu dla polityka z najwyższej półki choć ojciec
"znacznie więcej niż (tylko) biologiczny" to _przeważnie_ więcej od
dziadka. Tyle że to nie jest fundamentalna różnica.

--
A. Filip
| Posłuszny podwładny robi te same błędy, co przełożony.
| (Przysłowie abisyńskie)