-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.s
tu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!multikabel.net!newsfeed10.multikabel.net
!feeder.news-service.com!postnews.google.com!p35g2000yqh.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy moge wniesc wlasny napój?
Date: Fri, 13 Nov 2009 10:42:19 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 55
Message-ID: <6...@p...googlegroups.com>
References: <1...@l...5.waw.pl>
<2...@k...googlegroups.com>
<hdgq0n$stm$1@news.onet.pl>
<3...@g...googlegroups.com>
<hdgr32$bc$1@news.onet.pl>
<5...@a...googlegroups.com>
<hdgrmj$25l$1@news.onet.pl> <hdh6nv$4jh$1@inews.gazeta.pl>
<f...@r...googlegroups.com>
<hdhlkp$2mb$1@inews.gazeta.pl>
<4...@v...googlegroups.com>
<hdho51$da6$1@inews.gazeta.pl>
<8...@k...googlegroups.com>
<hdi185$lpi$1@inews.gazeta.pl>
<e...@p...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
<8...@a...googlegroups.com>
<hdk6fk$ee0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.76.79.245
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1258137739 12356 127.0.0.1 (13 Nov 2009 18:42:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 18:42:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p35g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=89.76.79.245;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615486
[ ukryj nagłówki ]On 13 Lis, 18:53, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
wiadomościnews:8817b81f-6a13-48fb-9443-6c934380701c@
a32g2000yqm.googlegroups.com...
> On 13 Lis, 17:14, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>
> > BK pisze:
>
> > > Bileter nie popelnia przestepstwa. Bileter jest umocowany przez
> > > wlasciciela danego lokalu do decydowania kto moze, a kto nie moze
> > > wejsc,
>
> > Bileter jest tylko od sprawdzania biletów. Nie może, jak sugerujesz, nie
> > wpuścić kogoś z ważnym biletem, bo mu się np. jego skarpetki nie
> > podobają (i będzie się domagać ich zakupienia w sklepiku przy kinie).
>
> Moze nie wpuscic kogos kto ma wazny bilet. Oczywiscie nie w tak
> abstrakcyjnej sytuacji jak Ty opisujesz ale kino w osobie biletera
> moze odmowic Ci swiadczenia uslugi.
> ---------------------------------
>
> Dlaczego skarpetki miałby by być mniej uprzywilejowanym powodem nie
> wpuszczenia do kina od butelki wody?
>
> Pozdr Przermek
A gdzie ja twierdze, ze sa jest mniej uprzywilejowanym? :) Kolega
wyzej twierdzil, ze bileter nie chce wpuscic bo mu sie skarpetki _nie
podobaja_, a zalozyciel tematu mowil o sytuacji kiedy umowa
przewiduje, ze nie mozna wejsc z jedzeniem/piciem [swoja droga - news
- w multikinie przechowaja Ci zakupy na czas seansu w depozycie:)].
Jest roznica. Mozna sobie wyobrazic sytuacje, w ktorej kino w
regulaminie narzuca jakis ubior - jesli bylaby to czesc umowy - to why
not? Lecz tutaj sie nie dogadamy bo to juz nie kwestia jakiegos
jasnego przepisu prawa tylko osobistych pogladow i nie bedzie
jednoznacznej obiektywnej odpowiedzi na pytanie czy do kina mozna
wpuszczac ludzi jedynie w okreslonym stroju. To musialby rozstrzygnac
np. SOKiK i mielibysmy jakas oficjalna wykladnie przepisow :)
Na 101% mozna wymagac jakiegos ubioru jesli jest to uzasadnione [buty
w krengielni czy na sali gimnastycznej] - czy mozna wymagac jakiegos
ubioru bez uzasadnienia [np. wpuszczamy tylko ludzi w czerwonych
swetrach]. Osobiscie uznalbym - czemu nie, niech sobie robia co chca.
Zaden normalny przedsiebiorca nie wprowadzi takiego ograniczenia bez
jakiegos sensownego powodu [bo zabije sobie biznes] wiec jesli ktos
wprowadzi to czemus to sluzy [marketing?].
Ale jak mowie - kwestia nie do rozstrzygniecia w racjonalnej i
logicznej dyskusji. Pogodzic by nas mogl tylko sad [najlepiej SOKIK
albo SN :)].
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.09 20:12 Robert Tomasik
- 13.11.09 20:14 Robert Tomasik
- 13.11.09 20:27 BK
- 13.11.09 20:53 Robert Tomasik
- 13.11.09 21:02 BK
- 13.11.09 23:21 Andrzej Lawa
- 13.11.09 23:24 Andrzej Lawa
- 13.11.09 23:58 BK
- 13.11.09 23:59 BK
- 14.11.09 00:09 Andrzej Lawa
- 14.11.09 00:09 Andrzej Lawa
- 14.11.09 00:24 BK
- 14.11.09 00:35 Andrzej Lawa
- 14.11.09 07:10 januszek
- 14.11.09 07:41 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu