eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy mogę wnieść własny napój?Re: Czy moge wniesc wlasny napój?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.s
    tu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!multikabel.net!newsfeed10.multikabel.net
    !feeder.news-service.com!postnews.google.com!p35g2000yqh.googlegroups.com!not-f
    or-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy moge wniesc wlasny napój?
    Date: Fri, 13 Nov 2009 10:42:19 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 55
    Message-ID: <6...@p...googlegroups.com>
    References: <1...@l...5.waw.pl>
    <2...@k...googlegroups.com>
    <hdgq0n$stm$1@news.onet.pl>
    <3...@g...googlegroups.com>
    <hdgr32$bc$1@news.onet.pl>
    <5...@a...googlegroups.com>
    <hdgrmj$25l$1@news.onet.pl> <hdh6nv$4jh$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@r...googlegroups.com>
    <hdhlkp$2mb$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@v...googlegroups.com>
    <hdho51$da6$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@k...googlegroups.com>
    <hdi185$lpi$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@p...googlegroups.com>
    <4...@n...home.net.pl>
    <8...@a...googlegroups.com>
    <hdk6fk$ee0$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.76.79.245
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1258137739 12356 127.0.0.1 (13 Nov 2009 18:42:19 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 18:42:19 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p35g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=89.76.79.245;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615486
    [ ukryj nagłówki ]

    On 13 Lis, 18:53, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
    wrote:
    > Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
    wiadomościnews:8817b81f-6a13-48fb-9443-6c934380701c@
    a32g2000yqm.googlegroups.com...
    > On 13 Lis, 17:14, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    > wrote:
    >
    > > BK pisze:
    >
    > > > Bileter nie popelnia przestepstwa. Bileter jest umocowany przez
    > > > wlasciciela danego lokalu do decydowania kto moze, a kto nie moze
    > > > wejsc,
    >
    > > Bileter jest tylko od sprawdzania biletów. Nie może, jak sugerujesz, nie
    > > wpuścić kogoś z ważnym biletem, bo mu się np. jego skarpetki nie
    > > podobają (i będzie się domagać ich zakupienia w sklepiku przy kinie).
    >
    > Moze nie wpuscic kogos kto ma wazny bilet. Oczywiscie nie w tak
    > abstrakcyjnej sytuacji jak Ty opisujesz ale kino w osobie biletera
    > moze odmowic Ci swiadczenia uslugi.
    > ---------------------------------
    >
    > Dlaczego skarpetki miałby by być mniej uprzywilejowanym powodem nie
    > wpuszczenia do kina od butelki wody?
    >
    > Pozdr Przermek

    A gdzie ja twierdze, ze sa jest mniej uprzywilejowanym? :) Kolega
    wyzej twierdzil, ze bileter nie chce wpuscic bo mu sie skarpetki _nie
    podobaja_, a zalozyciel tematu mowil o sytuacji kiedy umowa
    przewiduje, ze nie mozna wejsc z jedzeniem/piciem [swoja droga - news
    - w multikinie przechowaja Ci zakupy na czas seansu w depozycie:)].

    Jest roznica. Mozna sobie wyobrazic sytuacje, w ktorej kino w
    regulaminie narzuca jakis ubior - jesli bylaby to czesc umowy - to why
    not? Lecz tutaj sie nie dogadamy bo to juz nie kwestia jakiegos
    jasnego przepisu prawa tylko osobistych pogladow i nie bedzie
    jednoznacznej obiektywnej odpowiedzi na pytanie czy do kina mozna
    wpuszczac ludzi jedynie w okreslonym stroju. To musialby rozstrzygnac
    np. SOKiK i mielibysmy jakas oficjalna wykladnie przepisow :)

    Na 101% mozna wymagac jakiegos ubioru jesli jest to uzasadnione [buty
    w krengielni czy na sali gimnastycznej] - czy mozna wymagac jakiegos
    ubioru bez uzasadnienia [np. wpuszczamy tylko ludzi w czerwonych
    swetrach]. Osobiscie uznalbym - czemu nie, niech sobie robia co chca.
    Zaden normalny przedsiebiorca nie wprowadzi takiego ograniczenia bez
    jakiegos sensownego powodu [bo zabije sobie biznes] wiec jesli ktos
    wprowadzi to czemus to sluzy [marketing?].

    Ale jak mowie - kwestia nie do rozstrzygniecia w racjonalnej i
    logicznej dyskusji. Pogodzic by nas mogl tylko sad [najlepiej SOKIK
    albo SN :)].

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1