-
Data: 2009-11-14 00:24:29
Temat: Re: Czy moge wniesc wlasny napój?
Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 14 Lis, 01:09, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> BK pisze:
>
> > On 14 Lis, 00:24, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> > wrote:
> >> BK pisze:
>
> >>> A gdzie ja twierdze, ze sa jest mniej uprzywilejowanym? :) Kolega
> >>> wyzej twierdzil, ze bileter nie chce wpuscic bo mu sie skarpetki _nie
> >>> podobaja_, a zalozyciel tematu mowil o sytuacji kiedy umowa
> >>> przewiduje, ze nie mozna wejsc z jedzeniem/piciem
> >> Ale ten punkt umowy jest nieważny - dotrze to wreszcie do ciebie?!
>
> > Za niewazny moze go uznac sad. Nie Ty. Poki sad go nie uznal za
> > niewazny nic sensownego z Twojego szczekania nie wynika, bo karawana
> > jedzie dalej.
>
> Szczekają to w twojej rodzinie.
Mhm ;)
Tylko dalej nigdzie, ze strony przeciwnikow takiego zachowania kina
nie pojawil sie zaden logiczny prawniczy argument: nie przywolano
zadnego wyroku, komentarza czy przepisu. Tylko powtarzanie w kolko "to
klauzula zabroniona" [jak rozumiem wiekszosc argumentuje to tym, ze
kino stosuje "sprzedaz wiazana" i uzaleznia zawarcie jednej umowy od
drugiej].
Tylko sensownych argumentow brak - klauzula nie jest zabroniona, poki
sad tak nie uzna. A nawet jak tak uzna to i tak mozna ja stosowac,
jesli przedsiebiorca ma do tego uzasadnienie [jak wynika z wyroku
SOKIK podtrzymanego przez SA zacytowanego w tej dyskusji].
Wiec wasze zaklinanie, ze jest to klauzula zabroniona nic nie zmienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.09 00:35 Andrzej Lawa
- 14.11.09 07:10 januszek
- 14.11.09 07:41 Andrzej Adam Filip
- 14.11.09 08:31 Olgierd
- 14.11.09 09:17 KRZYZAK
- 14.11.09 10:02 Robert Tomasik
- 14.11.09 10:03 Robert Tomasik
- 14.11.09 11:37 Andrzej Adam Filip
- 14.11.09 11:41 BK
- 14.11.09 12:34 januszek
- 14.11.09 12:53 KRZYZAK
- 14.11.09 17:05 castrol
- 14.11.09 17:11 castrol
- 14.11.09 17:24 cef
- 14.11.09 19:34 Robert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI