januszek <news:slrnhfq1l1.sil.januszek@gimli.mierzwiak.com> napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Problem polega na bezprawności zatrzymania na wejściu. Cała reszta jest
>> pochodną tego.
> Zatrzymanie to dla mnie unieruchomienie czy tez uniemozliwienie odejscia
> a nie uniemozliwienie wejscia do czegos ;)

No cóż. To Twoja opinia. Na szczęście ustawodawca jest nieco innego zdania.

>> Zacznijmy od tego, że bileter popełnia przestępstwo zmuszania do
>> określonego zachowania. Pozew cywilny jest ewentualnie rzeczą wtórną.
>> Było to juz wiele razy wałkowane na tym forum.
> W ten sposob to wszystko sprowadza sie do absurdu typu: "zamkniete drzwi
> sa narzedziem przestepstwa poprzez zmuszenie do okreslonego zachowania"
> etc.
> j.


A masz pomysł, w jaki sposób dowieść, że zamknięcie drzwi miał ona celu
uniemożlwiienie osobie z biletem wejścia do kina?