eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBramki w metrze i art.54KW › Re: Bramki w metrze i art.54KW
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Dredd<...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bramki w metrze i art.54KW
    Date: Mon, 9 Jan 2006 23:38:33 +0000 (UTC)
    Organization: PomocPrawna.INFO
    Lines: 61
    Sender: u...@p...info
    Message-ID: <dpus5p$sue$1@opal.futuro.pl>
    References: <s...@9...acn.waw.pl>
    <dpmrg7$ab7$3@news.onet.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dpo02t$jgf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dpo26m$l1c$1@news.mm.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dpo5k3$p74$1@inews.gazeta.pl> <dpo7hm$r8v$1@news.mm.pl>
    <dpo9c5$ear$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpo9ht$2692$1@news.mm.pl>
    <dpobt0$5eg$1@atlantis.news.tpi.pl> <dpoh89$vu3$1@news.onet.pl>
    <dpohir$p1k$1@opal.futuro.pl> <dpoj69$1k0q$1@news.mm.pl>
    <dpom8i$r6v$1@opal.futuro.pl> <dpuh46$2fbr$1@news.mm.pl>
    <dpumrf$qfn$1@opal.futuro.pl> <dpuo6g$bj8$4@atlantis.news.tpi.pl>
    <dpuq1n$s20$1@opal.futuro.pl> <dpurco$mln$4@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1136849913 29646 195.149.227.8 (9 Jan 2006 23:38:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jan 2006 23:38:33 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
    X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    1.1.4322)
    X-Remote-Host: 213.155.172.58
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356867
    [ ukryj nagłówki ]

    > klient to nie rzecz. the next please
    >

    Ale sklep to rzecz, towar w sklepie to rzecz, plecak to też rzecz.
    Cały czas mówimy tu głównie o korzystaniu z cudzych rzeczy.
    Bo np. wchodzenie do cudzego sklepu to też korzystanie z cudzej rzeczy :)


    > podales sobie 2 artykuly, z ktorych nic nie wynika jesli chodzi o
    > wejscia i wyjscia. the next please

    Wynika z nich to co wcześniej okreśłiłaś jako bzdury. Ze prawo przewiduje
    sytuacje wyjątkowe.

    >
    >
    > > Art. 343 k.c. co do samopomocy posiadacza.
    >
    > a co to ma do wejscia wyjsciem lub wyjscia wejsciem? the next please
    >

    A np. to że jak wchodzisz mi do mojego domu wejściem lub wyjściem wszystko
    jedno wbrew mojej woli mogę Cię pogonić.
    I jak wchodzisz do mojego sklepu wbrew mojej woli także mogę Cię pogonić. I Twój
    plecak też ;)

    >
    > oki, ale moje niezaprzeczalne prawo do wyjscia wejsciem nie jest niczym
    > wyjatkowym, wiec gdzie te przepisy?

    U siebie w domu czy u siebie w sklepie jak najbardziej masz prawo robić co chcesz.
    W cudzym sklepie już nie. Bo w cudzym sklepie limitują Cię prawa własciciela tego
    sklepu, które musisz respektować. Podobni ejak ten właściciel sklepu powinien
    respektować Twoje zdanie kiedy np. odwiedzi Cię w Twoim domu. Chyba że
    zachodzą właśnie sytuacje wyjatkowe wskazane w tych przepisach. Wtedy
    możesz wyjątkowo nie do końca respektować cudze prawa. Możesz np. w stanie
    wyższej konieczności nawet zniszczyć cudzą rzecz (czego co do zasady - np poza
    granicami stanu wyższej konieczności - robić nie wolno i naraża to na
    odpowiedzialność)

    >
    > fajnie. zwrociles uwage ale co z tego wynika?
    >

    Pomyśl :)

    > mnie tu interesuje jedynie prawny aspekt tego wszystkiego.

    Próbuję o tym właśnie pisać. Ale wolisz to uważać za brednie ;)

    > musi sie kojarzyc z
    > czyms gladkim, ukladnym i ulizanym czy wrecz z kladzeniem uszu po sobie?
    >

    Naprawdę uważasz że kultura osobista to kładzenie uszu po sobie? :)


    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1