eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBramki w metrze i art.54KWRe: Bramki w metrze i art.54KW
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "ape" <a...@n...poczta.fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bramki w metrze i art.54KW
    Date: Mon, 9 Jan 2006 23:25:12 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 79
    Message-ID: <dpuo6g$bj8$4@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <s...@9...acn.waw.pl>
    <dpmrg7$ab7$3@news.onet.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dpo02t$jgf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dpo26m$l1c$1@news.mm.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dpo5k3$p74$1@inews.gazeta.pl> <dpo7hm$r8v$1@news.mm.pl>
    <dpo9c5$ear$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpo9ht$2692$1@news.mm.pl>
    <dpobt0$5eg$1@atlantis.news.tpi.pl> <dpoh89$vu3$1@news.onet.pl>
    <dpohir$p1k$1@opal.futuro.pl> <dpoj69$1k0q$1@news.mm.pl>
    <dpom8i$r6v$1@opal.futuro.pl> <dpuh46$2fbr$1@news.mm.pl>
    <dpumrf$qfn$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: rs70.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136845841 11880 80.55.70.70 (9 Jan 2006 22:30:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jan 2006 22:30:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356812
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
    news:dpumrf$qfn$1@opal.futuro.pl...
    > >
    > > > Nie sądzę by o to chodziło w przepisach.
    > >
    > > Doprawdy?
    > > Więc to nie przepisy w sklepie stanowią o tym, że nie wolno
    przechodzić obok
    > > kas?
    >
    > Przepisy, przepisy.
    > Takie a nie inne uregulowanie ruchu w hipermarkecie jest pochodną np.
    prawa
    > własności jakie przysługuje właścicielowi sklepu i towaru, czy innego
    prawa
    > rzeczowego związanego ze sklepem czy towarem.

    podasz konkretne przepisy czy piszesz aby sobie popisac?

    > Ale zawsze są sytuacje wyjątkowe. I w takich sytuacjach należy
    wyjątkowo się
    > zachowywać. To także zresztą wynika z przepisów (stan wyższej
    konieczności,
    > obrona konieczna, dozwolona samopomoc, że tylko niektóre przykładowe
    > instytucje znane prawu wymienie i tp.) I do tego właśnie nawiązywała
    moja
    > wypowiedź że nie o takie - wyjątkowe - sytuacje w przepisie chodzi.

    bredzisz. pisz na temat

    > > A argumenty, jakie padają z drugiej strony są takie, że to
    > > klienci (czyli ja, czyli ktoś tam) jesteśmy warchołami, egoistami,
    chamami i
    > > Bóg wie jeszcze czym, bo buntujemy się przeciw absurdowi i brakowi
    zdrowego
    > > rozsądku.
    >
    >
    > A moim zdaniem egoiści warchoły chamy i Bóg wie kto jeszcze bywają
    zarówno
    > wśród ochroniarzy jak i klientów.

    prochu nie wymysliles.
    a teraz nam wyjasnij co to ma wspolnego z prawem, gdyz piszesz na
    pl.soc.prawo, a nie na: moim.zdaniem.pl

    > > A skąd właściwie to założenie, że "bez istotnego powodu"?
    > >
    >
    > A stąd że np. inicjatorka dyskusji, Renata, np. po prostu przeciska
    się przez
    > kołowrotek bramiki metra pod prąd, bo tak według niej jest szybciej, a
    poza tym
    > jest szczupła. Robi to, mimo że do prawidłowego wyjścia wcale nie
    jedzie się dwa
    > dni wołami.

    no i co z tego?
    zlamala jakis konkretny przepis?
    jesli nie - to na drzewo

    > Dla mnie to jest właśnie przykład braku kultury bez istotnego powodu.
    > Natomiast gdyby przez tę samą bramkę przeciskała się w celu udzielenia
    pomocy
    > osobie w niebezpieczeństwie czy choćby po to żeby prozaicznie zdążyć z
    dzieckiem
    > do WC sam bym był za tym by jej w tym pomóc.

    jestesmy na pl.soc.prawo, a nie na grupie savoir vivre, wiec nie
    piernicz, obywatelu, bez sensu

    --
    pozdro
    ape

    Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

    p.s. do nixe: lubisz dyskusje z takimi burakamii? :>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1