W dniu 24.07.2024 o 10:15, io pisze:
> W dniu 24.07.2024 o 09:45, PD pisze:
>> W dniu 24.07.2024 o 01:38, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2024-07-23, PD <p...@g...pl> wrote:
>>>> W dniu 23.07.2024 o 06:25, Marcin Debowski pisze:
>>>>> https://www.rp.pl/prawo-karne/art40845571-turysta-pr
zygarnal-wystraszonego-kota-teraz-grozi-mu-proces-o-
przywlaszczenie-mienia
>>>>>
>>>>> "Turysta przygarnął wystraszonego kota. Teraz grozi mu proces o
>>>>> przywłaszczenie mienia
>>>>>
>>>>> To od policji i prokuratora zależy, czy - mimo porozumienia się
>>>>> stron -
>>>>> będą one wszczynać postępowanie w zakresie przywłaszczenia mienia i
>>>>> czy
>>>>> pojawi się akt oskarżenia w tej sprawie.
>>>>> [..]
>>>>> Doszło do porozumienia. Mężczyzna zwróci właścicielce koszty
>>>>> dojazdu pod
>>>>> Warszawę. Właścicielka kota złamała prawo, bo na stronie internetowej
>>>>> Trójmiasta opublikowała zdjęcie z monitoringu: mężczyzny, jego
>>>>> dziecka i
>>>>> kota. Wówczas rozlał się hejt. Większość wpisów odbywała się pod
>>>>> hasłem
>>>>> ,,Złodziejskie mordy".
>>>>> [..]
>>>>> Mężczyzna, który zaopiekował się kotem, uważa, że działał w stanie
>>>>> wyższej konieczności, że kot był bez obroży, a on chciał się nim
>>>>> zaopiekować w trudnej sytuacji. Była burza, napływały alerty, mały
>>>>> synek
>>>>> płakał, że kotek zostanie sam w takich warunkach. Właścicielka z kolei
>>>>> twierdzi, że kot miał chip i jest takim, który chodzi trochę
>>>>> bezpańsko,
>>>>> a mężczyzna nie dochował należytej staranności, żeby ją odnaleźć."
>>>>
>>>> Trochu babę rozumiem. Jak by mi mój kot zginął, dużo bym zrobił żeby go
>>>> odnaleźć, w szczególności upublicznienie wizerunku "nowego opiekuna" -
>>>> bezproblemowo. I w sumie, to chyba nawet dobrze zrobiła, że od razu z
>>>> policją poszła. Poszła by sama, to by ją na drzewo spuścili bo synek
>>>> już
>>>> kotka pokochał, tym samym uprzedziła by że ktoś kotka szuka. Następnym
>>>> razem jak by już z policją poszła to by było "Siergiej z kotem?
>>>> Antychryst pod moim dachem?".
>>>
>>> No sam mam 2 koty, ale nierasowe. Nie mają tez numerów seryjnych. Za to
>>> jeden ma zachowania kompulsywne. Mam wątpliwości, co by tu mogła pomóc
>>> policja poza wylegitymowaniem. Ale.... dałbym mimo wszystko wiekszy
>>> kredyt nowym opiekunom, bo historia nie brzmi nieprawdopodobnie. Z
>>> trzeciej strony, najprawdopdobniej polzałbym z tym kotem-znajdą na
>>> policje, własnie żeby uniknąć podobnych cyrków. W depozycie sądowym by
>>> go chyba nie zatrzymali. Tylko dziecku trzeba od razu wytłumaczyć, że
>>> być może ten kot to nie na zawsze.
>>
>> Moje też nie rasowe, ich wartość wynika z tego, że są moje - łażą po
>> okolicy, ale na noc zawsze wracają.
>>
>> Argumentacja tych co wzięli trochu z dupy. Bo burza, alerty i stan
>> wyższej konieczności. Kot mroźną zimę bez problemu przetrwa "bez domu"
>> a co dopiero burzę latem. To tak jak kierowca złapany na podwójnym
>> gazie, tłumaczący się w sądzie stanem wyższej konieczności bo po
>> lekarstwo dla dziecka do apteki jechał. Nie chodzi o wagę czynów,
>> tylko sposób tłumaczenia. W artykule stoi, że facet twierdzi że łaził
>> po pobliskich ulicach szukając kogoś kto szuka kota, na stronie
>> internetowej miasta Hel szukał kogoś komu zginął kot. W sumie, żul od
>> motora Szreka też tak mógł powiedzieć ;) I taka też dla mnie jest waga
>> tych słów. A na Helu nie ma weterynarzy u których można by sprawdzić,
>> czy kot czipowany? Dlaczego dopiero po powrocie do warszawy, wyjeździe
>> za granicę i powrocie z zagranicy "chciał czipa sprawdzić", zaraz po
>> tym jak policja do niego zapukała.
>>
>> Trochę ciężko mi się odnieść do tego co"ja bym zrobił". Bo nic bym nie
>> zrobił. Wogóle kota bym nie brał. Raz, że raczej dorosły a
>> przynajmniej wyrośnięty (właścicielka twierdzi, że on z tych
>> wałęsających się) i żadnej pomocy nie potrzebuje. Dwa - w zabudowie
>> się wałęsa więc duża szansa że czyjś.
>
> Więc jakbyś Ty się tak tłumaczył to nie należało by Ciebie
> usprawiedliwiać, ale dla kogoś innego, kto np na kotach nie zna się, to
> może być bardzo dobre tłumaczenie.

Przed kim i dlaczego miał bym się tłumaczyć z tego, że nie wziąłem kota?
;) Chyba, że zakładasz że pomimo deklaracji że nie, wziął bym jednak dla
samej frajdy tłumaczenia się.

PD