eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!/HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.use
    r.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Wed, 17 Mar 2021 07:25:42 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 17
    Message-ID: <s2s7d6$1rkc$1@gioia.aioe.org>
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <6047df64$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <60488feb$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <60491c95$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60492a7e$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <604943ab$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604a895e$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604d221b$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604de237$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e2cd2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e3b4d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050d096$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050e581$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <60512520$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: /HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.0
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808428
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.03.2021 o 22:37, Robert Tomasik napisał:
    > W dniu 16.03.2021 o 18:06, Kviat pisze:
    >> "Dodatkowo sędzia uznała, że odmowa podania danych osobowych w tej
    >> sytuacji była zasadna, bo działania policji były bezpodstawne, ponieważ
    >> zgromadzenie było legalne i nikt nie popełnił tam wykroczenia czy tym
    >> bardziej przestępstwa."
    >
    > Ciekawe skąd sędzina wiedziała, że nikt spośród tych tysięcy osób nie
    > popełnił przestępstwa, czy wykroczenia, nie był poszukiwany, itd. Dodam,
    > że o ty, że nie doszło do popełnienia czynu zabronionego, to dopiero sąd
    > postanowił. Mylić się jest rzeczą ludzką.

    Stąd, że żadne z legitymowań nie miało takiej podstawy faktycznej podanej.

    Skoro policjant nie podał takiej podstawy faktycznej, to takowej nie było.
    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1