eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAbonament TV i tuner cyfrowyRe: Abonament TV i tuner cyfrowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
    Date: Thu, 4 Jan 2007 00:07:37 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 59
    Message-ID: <enhcvo$tou$1@news.dialog.net.pl>
    References: <enaoo2$3eh$1@inews.gazeta.pl> <enath5$h3p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <385c6$45996e88$540a9971$20489@news.chello.pl>
    <enbr83$us2$1@news.dialog.net.pl> <enbv2n$ork$1@inews.gazeta.pl>
    <enbvbj$2gp$1@news.dialog.net.pl> <enc2ps$a32$1@inews.gazeta.pl>
    <enc3jm$5nm$1@news.dialog.net.pl> <enc6i6$kld$1@inews.gazeta.pl>
    <enc7gc$8re$1@news.dialog.net.pl> <enc8gv$pe3$1@inews.gazeta.pl>
    <enh3tl$mf1$1@news.dialog.net.pl> <enhbtu$hjd$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1167865657 30494 87.105.9.194 (3 Jan 2007 23:07:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jan 2007 23:07:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437145
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:enhbtu$hjd$1@inews.gazeta.pl Piotr Kubiak
    <p...@m...liamg> pisze:

    >> Opinia KRRiT stanowi istotną wskazówkę interpretacyjną w omawianej
    >> kwestii choćby z uwagi na rangę organu, który ją wydał.
    >> Osobiście
    > Ale co ma do tego Twoje zdanie? W przypadku innych podatków
    Abonament nie jest podatkiem. Przynajmniej co do definicji, ale o to
    mniejsza.

    > również
    > posługujesz się ,,interpretacjami organów'' różnych ,,rang'' czy
    > ustawami?
    Oczywiście, że posługuję się interpretacjami organów. Sąd (w tym Najwyższy)
    jest także organem. I Sejm. I Trybunał Konstytucyjny.
    Możesz, naturalnie, odrzucać czy kwestionować interpretacje "organów" i
    forsować swoje "pojmowanie" aktów prawnych tylko komu to jest potrzebne i
    jakie ma znaczenie?

    > Jak już stwierdziłem
    To akurat nie szkodzi.

    >, to nie Twoje zdanie (ani moje) się
    > liczy, tylko sądu, w przypadku ew. sporu.
    Nie jestem prorokiem, nie ośmieszam się przepowiadaniem wyroków i orzeczeń
    sądów.

    > Do tego czasu możesz uważać że
    > nie trzeba w omawianej sytuacji nic płacić.
    Potem też mogę.

    >> z oczywistych przyczyn wolę zatem w interpretacji posiłkować się jej
    > opinią niż np. Twoją.
    > Rozumiem, że uważasz karta z tunerem TV nie spełnia definicji odbiornika
    > telewizyjnego z Ustawy
    To chyba nie może budzić nawet Twoich wątpliwości.

    > zatem wg. Ciebie nie trzeba za jej używanie
    > płacić podatku.
    Z całą pewnością.
    A skrót "wg" pisze się bez kropki na końcu bo skróty kończące się na tę samą
    literę co pełne słowo/zwrot nie maja na końcu kropki. Proszę się douczyć.

    > Dodatkowo podpierasz się w tej interpretacji publikacją
    > na stronie KRRiT
    Nie. Podaję jako materiał pomocniczy stanowisko KRRiT. Już to jasno
    napisałem, dziwne że muszę Ci to powtarzać. A może i nie dziwne...

    >. Naprawdę ciekawi mnie bardzo, czy Twoja interpretacja
    > się zmieni, jeżeli zmieni się również interpretacja KRRiT?
    To jakaś niezdrowa ciekawość.
    Ale uporządkujmy tę dysputę - podaj od siebie jakieś źródła, interpretacje,
    cokolwiek. Chciałbym sprawdzić, czy masz jakąś wiedzę w omawianym temacie i
    tym samym czy jest sens z Tobą dyskutować.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1