-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Date: Thu, 4 Jan 2007 00:07:37 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 59
Message-ID: <enhcvo$tou$1@news.dialog.net.pl>
References: <enaoo2$3eh$1@inews.gazeta.pl> <enath5$h3p$1@nemesis.news.tpi.pl>
<385c6$45996e88$540a9971$20489@news.chello.pl>
<enbr83$us2$1@news.dialog.net.pl> <enbv2n$ork$1@inews.gazeta.pl>
<enbvbj$2gp$1@news.dialog.net.pl> <enc2ps$a32$1@inews.gazeta.pl>
<enc3jm$5nm$1@news.dialog.net.pl> <enc6i6$kld$1@inews.gazeta.pl>
<enc7gc$8re$1@news.dialog.net.pl> <enc8gv$pe3$1@inews.gazeta.pl>
<enh3tl$mf1$1@news.dialog.net.pl> <enhbtu$hjd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1167865657 30494 87.105.9.194 (3 Jan 2007 23:07:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jan 2007 23:07:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437145
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:enhbtu$hjd$1@inews.gazeta.pl Piotr Kubiak
<p...@m...liamg> pisze:
>> Opinia KRRiT stanowi istotną wskazówkę interpretacyjną w omawianej
>> kwestii choćby z uwagi na rangę organu, który ją wydał.
>> Osobiście
> Ale co ma do tego Twoje zdanie? W przypadku innych podatków
Abonament nie jest podatkiem. Przynajmniej co do definicji, ale o to
mniejsza.
> również
> posługujesz się ,,interpretacjami organów'' różnych ,,rang'' czy
> ustawami?
Oczywiście, że posługuję się interpretacjami organów. Sąd (w tym Najwyższy)
jest także organem. I Sejm. I Trybunał Konstytucyjny.
Możesz, naturalnie, odrzucać czy kwestionować interpretacje "organów" i
forsować swoje "pojmowanie" aktów prawnych tylko komu to jest potrzebne i
jakie ma znaczenie?
> Jak już stwierdziłem
To akurat nie szkodzi.
>, to nie Twoje zdanie (ani moje) się
> liczy, tylko sądu, w przypadku ew. sporu.
Nie jestem prorokiem, nie ośmieszam się przepowiadaniem wyroków i orzeczeń
sądów.
> Do tego czasu możesz uważać że
> nie trzeba w omawianej sytuacji nic płacić.
Potem też mogę.
>> z oczywistych przyczyn wolę zatem w interpretacji posiłkować się jej
> opinią niż np. Twoją.
> Rozumiem, że uważasz karta z tunerem TV nie spełnia definicji odbiornika
> telewizyjnego z Ustawy
To chyba nie może budzić nawet Twoich wątpliwości.
> zatem wg. Ciebie nie trzeba za jej używanie
> płacić podatku.
Z całą pewnością.
A skrót "wg" pisze się bez kropki na końcu bo skróty kończące się na tę samą
literę co pełne słowo/zwrot nie maja na końcu kropki. Proszę się douczyć.
> Dodatkowo podpierasz się w tej interpretacji publikacją
> na stronie KRRiT
Nie. Podaję jako materiał pomocniczy stanowisko KRRiT. Już to jasno
napisałem, dziwne że muszę Ci to powtarzać. A może i nie dziwne...
>. Naprawdę ciekawi mnie bardzo, czy Twoja interpretacja
> się zmieni, jeżeli zmieni się również interpretacja KRRiT?
To jakaś niezdrowa ciekawość.
Ale uporządkujmy tę dysputę - podaj od siebie jakieś źródła, interpretacje,
cokolwiek. Chciałbym sprawdzić, czy masz jakąś wiedzę w omawianym temacie i
tym samym czy jest sens z Tobą dyskutować.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.07 00:56 Piotr Kubiak
- 04.01.07 01:03 Piotr Kubiak
- 04.01.07 01:32 Jotte
- 04.01.07 03:58 witek
- 04.01.07 08:23 Piotr Kubiak
- 04.01.07 08:59 Piotr Kubiak
- 04.01.07 12:21 Jotte
- 04.01.07 15:28 Piotr Kubiak
- 04.01.07 15:33 Piotr Kubiak
- 04.01.07 16:22 poreba
- 04.01.07 19:48 castrol
- 04.01.07 19:51 castrol
- 04.01.07 20:06 Jotte
- 04.01.07 20:06 Jotte
- 04.01.07 21:18 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...