eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo71latek zabił dzieciaka › Re: 71latek zabił dzieciaka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 71latek zabił dzieciaka
    Date: Fri, 20 Oct 2023 05:37:08 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ugssb8$ps7$7$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <ugp2bt$qeo$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ugp34p$5s0$4$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ugp3l9$vl2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ugp5l1$5s0$5$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ugp61n$vl2$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <c...@g...com>
    <%8YXM.39814$U4F3.5233@fx09.ams1>
    <ugpji8$lbh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <XOZXM.155192$6sw7.62469@fx15.ams1> <ugqa0v$3u3$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <w1jYM.18734$2Dq2.9858@fx08.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 20 Oct 2023 03:31:52 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="26503";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:9N1gHmJvHyF0svK2X8XiMqZ2ij0=
    sha256:vqC7yAfJiuo+5f8MOZ081nIIEETX2QbjRiV1fbgxZ4I=
    sha1:2hr41gKOM7kqd+GYrLr9Pj75ixQ=
    sha256:QFm7Dk/T7d0XgCnuhu3A0+s8r1U0gY9211Ym/ibG7ww=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <w1jYM.18734$2Dq2.9858@fx08.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842666
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.10.2023 o 01:33, Marcin Debowski pisze:

    >> To wszystko generalnie jest, tylko trzeba chcieć - wiesz już gdzie
    >> problem - dla policji jak nie da się zrobić aktu oskarżenia to temet nie
    >> istnieje.
    >
    > Chyba nie ma, skoro nikt nie łączy kropek, nawet jesli jakims cudem juz
    > są.

    Mój dzielnicowy nie łączy kropek, mimo że połaczono za niego.

    >> Gość był zupełnie czysty. Po prostu nie notowany na policji (bo policja
    >> nie widziała problemu i spławiała wszystkich aż przestali zgłaszać).
    >
    > <JF>Czyli pewnie nie czuli się wystarczająco zagrozeni</JF>

    Aż kogoś zabije. A ile można zgłaszac? Zresztą nawet jak nie zabije to
    popełnia wcześniej szereg wygroczeń a czasem przestępst, na które
    policja nie reaguje "bo świr".

    >> Akurat IMHO powinno to dojrzeć do zmiany prawa - każda niepoczttalność
    >> powinna kończyć się obserwacją psychiatryczną przez okres równy
    >> zagrożeniu karze ale nie mniejszy niż rok. Z tym że oskarżony/obwiniony
    >> powienien móc sobie wybrać normalną karę bez uwzględniania
    >> niepoczytalności (o ile jest poczytalny w chwili procesu). Recydywa to
    >> zakład zamknięty.
    >
    > Problem, kto w takim trybie tę niepoczytalność ma stwierdzić, bo
    > przeciez nie sąsiedzi. MZ powinien to robić sąd na podstawie wniosku
    > policji/SM, a policja powinna być do tego zobligowana na podstawie
    > jakiegoś rejestru.

    No oczywiści że sąd i biegły. Natomiast robi to nieoficjalnie policja -
    świr to świruje i nie ma tematu.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1