-
Data: 2007-12-05 19:09:30
Temat: Prawo świadka do składania fałszywych zeznań - rozważania
Od: Bogdan <b...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Mam pytanie w związku z odpowiedzią Sądu Najwyższego:
"nie można stawiać zarzutu składania fałszywych zeznań
komuś, kto przesłuchany jako świadek w śledztwie dotyczącym
innego przestępstwa może usłyszeć zarzut popełnienia
przestępstwa".
Wydaje mi się że z powodu tego traci sens ściganie
kogokolwiek pod zarzutem składania fałszywych zeznań. W
związku z tym odpowiedzialność za składanie fałszywych
zeznań staje się martwym przepisem i każdy składający
zeznania może bezkarnie kłamać. Zawsze przecież obrońca może
się powołać na tę decyzję Sądu.
I nawet jeśli broniący się przed zarzutami składania
fałszywych zeznań nie zostanie o nic oskarżony to przecież
zawsze "mógłby usłyszeć zarzut popełnienia przestępstwa", bo
tak nigdy nie wiadomo co próbuje ukryć.
Chyba że w świetle tej decyzji aby postawić zarzuty
składania fałszywych zeznań można udownić tylko wtedy, gdy
wcześniej prokuratura udowodni że świadek jest
nieskazitelnie czysty, nie ma zupełnie nic na sumieniu i w
związku z tym nie ma prawa do składania fałszywych zeznań.
Ale czy udowadnianie totalniej niewinności świadka aby
postawić mu zarzut składania fałszych zeznań nie jest absurdem?
Sąd w uzasadnieniu decyzji powołuje się na spisane prawa do
obrony i nieszkodzenia samemu sobie, bardzo chetnie bym
przeczytał jak to się ma do prawa - obowiązku składania
zeznań, które dzięki temu stają się bez sensu.
Czy ktoś z Was może mi opisać przykład kiedy komuś można
postawić zarzuty i skazać za składanie fałszywych zeznań?
Nie jestem prawnikiem i z góry przepraszam za "niebranżowe"
słownictwo.
Pozdrawiam,
bogdan
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni